Nieuws:

Help mee aan het verbeteren van het forum via een donatie. Klik hier,

Hoofdmenu


Hoe fluffy is jouw filterbed?

Gestart door Edgar, 25-11-2008 12:42 u

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Welk volume heeft jouw filterbed in liters per kilo mout (tijdens het filteren)?

minder dan 2,5 l/kg
3 (25%)
2,5 tot 2,75 l/kg
1 (8.3%)
2,75 tot 3 l/kg
3 (25%)
3 tot 3,25 l/kg
3 (25%)
3,25 tot 3,5 l/kg
0 (0%)
meer dan 3,5 l/kg
2 (16.7%)

Totaal aantal stemmen: 12

Edgar

Omdat ik vandaag aan het maischen was met precies 10 kg mout, kon ik gemakkelijk zien welk volume per kg mijn filterbed nu eigenlijk heeft. Hier en daar kan je lezen dat geconditioneerd schroten een groter volume van het filterbed geeft, en dat het ook een aanzienlijk hogere maximale hoogte toelaat (Baetslé zegt maximaal 55 cm tegen 35 à 40 voor droog schroten).

Hoe dan ook, ik las ongeveer 32 liter af op de streepjes van de pan. Het oppervlak van het filterbed golft een beetje, dus dit is geen exacte wetenschap (hetgeen ook uit het veronachtzamen van het aantal 'significante cijfers' in de keuzes mag blijken). 'T is enkel om een idee te krijgen of het groeiend aantal klamme schroters nu ook daadwerkelijk een dikker filterbed meten. Misschien is er wel helemaal geen verschil.

Geef ook aan of het een relatief groot/dun filterbed was, of een relatief hoog/dik. Dat zegt iets over de mate van inklinking.

BuBS

Nat schroten geeft een dikkere borstel, dat kan ik je wel vertellen.
Hoeveel, dat weet ik niet precies. Maar in mijn pan van 50 L, denk ik ongeveer 10 %

BuBs

Edgar

Ik kan er bij zeggen dat de bostel na het leeglopen inklonk tot ongeveer 23 liter.

Oscar

Om maar even op de titel terug te komen: sinds ik klam schroot is mijn filterbed zeer fluffy... en is zeker 20-30% dikker denk ik... ;)

RobinB

Interessant!
Het viel mij al een paar keer op dat het filterbed van mijn HERMS vrij dicht is. Op zich logisch na > 1 uur recirculeren, maar het leek me ook ten koste van het rendement te gaan?
Dichter filterbed -> moeilijker uitspoelen.

De volgende keer ga ik maar eens klam schroten, kijken wat dat doet voor mijn bostel (en rendement)!
:)

Oscar

Citaat van: RobinB op 25-11-2008  14:15 uDe volgende keer ga ik maar eens klam schroten,

Ja, nog een "believer"  :hoera: :elifant: :dansen:   ;D

Drents Hopbier

Citaat van: Edgar op 25-11-2008  12:42 uGeef ook aan of het een relatief groot/dun filterbed was, of een relatief hoog/dik. Dat zegt iets over de mate van inklinking.

Het aantal liters per kg is bij mij 1,9 (tussen 1,8 en 2,1). Maar ik meet alleen de hoogte van het filterbed na spoelen. Van inklinken heb ik geen gegevens.
De hoogte van het filterbed is 5,5 cm (tussen 3,4 en 8,5 cm). De diameter van de kuip is 39 cm.

Hopbier

Edgar

Citaat van: Drents Hopbier op 25-11-2008  15:42 uHet aantal liters per kg is bij mij 1,9 (tussen 1,8 en 2,1). Maar ik meet alleen de hoogte van het filterbed na spoelen. Van inklinken heb ik geen gegevens.
De hoogte van het filterbed is 5,5 cm (tussen 3,4 en 8,5 cm). De diameter van de kuip is 39 cm.

Da's een redelijk dun filterbed (oftewel een flinke pan/kuip, ofwel vrij lichte bieren, ofwel niet te grote brouwsels). Die waarde komt wel goed overeen met mijn 'ingezakte' waarde van 2,3.

Ik ga er van uit dat 't wel effe gaat duren voordat dit topic nuttig wordt (niet iedereen meet immers z'n filterbed :D ).

Oscar

Citaat van: Edgar op 25-11-2008  16:00 u(nog niet iedereen meet immers z'n filterbed :D ).

 :weetbeter:

Drents Hopbier

Citaat van: Edgar op 25-11-2008  16:00 uDa's een redelijk dun filterbed (oftewel een flinke pan/kuip, ofwel vrij lichte bieren, ofwel niet te grote brouwsels). Die waarde komt wel goed overeen met mijn 'ingezakte' waarde van 2,3.

Flinke kuip (voormalig biervat), bieren van Kölsch t/m quadrupel, brouwsels 10-15 liter.

Ik moet inderdaad heel voorzichtig spoelen, misschien kan ik beter op de niet-spoelmethode overgaan.

Hopbier

Johannes

Grappig dat je erover begint. Ik heb afgelopen weekend weer nat geschroot (2x eerder gedaan denk ik) en mijn filterbed zag er beduidend anders uit dan anders, en terugdenkend was het ook idioot veel voor zo'n lage stort (stout, beoogd start SG 1039).


Anton

Aan de poll kan ik niet meedoen, simpelweg omdat ik niet gemeten heb.
Maar sinds "Oss" schroot ik klam en het viel me wel op dat het filterbed "luchtiger" was dan vroeger, terwijl het filterbed wel goed werkte!
(Ja, nog een "believer"       )

Johannes

Citaat van: Anton op 25-11-2008  18:05 u(Ja, nog een "believer"       )

Dat hele natschroten begint sekte-achtige vormen aan te nemen. Straks moeten we al onze inkomsten nog aan de klamschrootvisionair afdragen...

De poll kan ik ook niet aan meedoen. Ik verbaas me er zelfs over dat er nog iemand is die het gemeten heeft. Ik verbaas me er overigens niet over dat die iemand Hopbier blijkt te zijn, maar dat terzijde  ;)

Oscar

[Off topic]


Hoe krijg je het voor elkaar om mij te citeren en Anton de schuld te geven... :nut:

Johannes

Het blijft merkwaardig. Meedelen dat je een off-topic mededeling gaat doen, voordat je het gaat doen? Doe het dan niet, want daar hebben we een praatcafé voor.*

Antwoord op off topic vraag:

Beter lezen. ik citeerde Anton weldegelijk, en ik geef hem nergens de schuld van.








*Inderdaad, ook beheerders maken zich daar schuldig aan.

Oscar

Citaat van: Johannes op 25-11-2008  18:59 uBeter lezen.

 :verbergen: :verbergen: :pan:

Anton

Maar eh... ik citeerde Oscar... ;D

Vergelijkbare Topics (7)

1071

Gestart door Jacques


Reacties: 27
Gelezen: 16181

9987

Reacties: 12
Gelezen: 13192

5067

Gestart door Adrie


Reacties: 34
Gelezen: 16981

1399

Gestart door Adrie


Reacties: 4
Gelezen: 5992

1035

Reacties: 4
Gelezen: 8255


Zoeken met Google op deze site.
Brouwspullen zijn ook te koop via Bol.com.
Als je iets bestelt bij Bol.com (ook andere zaken dan brouwspullen) via deze link steun je het forum.


Het boek van de beheerder van deze site.