Uitslagenlijsten ONK 2006 Almere

[Peter_van_den_Hurk]

Beste vriendinnen en Vrienden van het Bier,

Omdat ik niet weet waar dit bericht het meest opvalt maar een nieuw onderwerp gekozen.

Ik weet dat er velen zitten te wachten op de volledige uitslagenlijst van het ONK 2006 Almere.

Deze is te vinden op de site van het Bier Keurmeesters Gilde BKG   http://www.bierkeurmeestersgilde.nl/ onder wedstrijden ---> uitslagen --> uitslag ONK 2006 Almere

Ik hoop dat het zo duidelijk is.

Groet en tot ziens,
Peter van den Hurk

[Johannes]

@Martin,

Het was me even ontgaan dat jij de derde prijs in klasse D had gescoord

of komt dit door de beoordelingssystematiek van nr 1,2 en 3?

[MO]

Was het maar waar. Mijn huftertje had geen 89 maar 82 punten, dat levert dus een gedeelde 8e plaats op. Ook niet slecht voor een amateur (was overigens een korrelgist bier, hihi). Peter, zou je dit kunnen corrigeren?

[Oscar]

Hmmmm in het bestand met de resultaten dat ik van Gambrinus heb aangeleverd gekregen voor het LABO archief staat Martin toch echt op de 3e plaats met 89 punten D-Barley Wine. Dit bestand heeft Peter ook gekregen denk ik.... Wat slordig......en wat een verwarring

Groeten en gezondheid
Oscar

[MO]

Oscar, waarom was jij laatste met je russian imperial stout? Is dat de stout die we op de camping hadden? Die we vonden we niet super maar ook zeker niet slecht. Eigenlijk zelfs wel heel lekker maar niet 100% goed in de klasse.

[Peter_van_den_Hurk]

Was het maar waar. Mijn huftertje had geen 89 maar 82 punten, dat levert dus een gedeelde 8e plaats op. Ook niet slecht voor een amateur (was overigens een korrelgist bier, hihi). Peter, zou je dit kunnen corrigeren?

Ik zal niets corrigeren. Het is naar mijn mening niet goed als ik de gegevens die ik kreeg op verzoek van inzenders ga aanpassen.
De uitslagenlijst hen ik doorgekregen van de organisatie van het ONK 2006 en die zijn verantwoordelijk voor de informatie die in de lijst staan.
Alleen het formaat e.d. heb ik aangepast.

Groet Peter

[Oscar]

Oscar, waarom was jij laatste met je russian imperial stout? Is dat de stout die we op de camping hadden? Die we vonden we niet super maar ook zeker niet slecht. Eigenlijk zelfs wel heel lekker maar niet 100% goed in de klasse.

Dat is inderdaad de stout die jullie op de camping hebben gehad.
Tsja.. dat was het bier waar ik de meeste verwachtingen van had...maar ik had deze ook overgedopt. En op het formulier stond weer: Gushing ! schijnt een spuit-feestje geweest te zijn....geen idee waar dat vandaan komt, want de rest van de flesjes (die ik tot nu toe geopend heb) kon ik gewoon openen zonder gushing. En Davind vond 'm ook wel lekker geloof ik. Dat ie misschien niet 100% volgens type is kan wel zijn..maar naar mijn idee kwam ie het dichtste bij de Imperial Russian Stout. Wel jammer dat je dan ook meteen volledig onderdaan staat....



groeten en gezondheid
Oscar

[Edgar]

Misschien is Russian Imperial Stout een wat te exotisch biertype? Echt verankerd in de cultuur (van deze of de omringende landen) kan je het niet noemen, toch? Lijkt me een lastig bier om hoog me te eindigen, hoe goed je het ook brouwt.

Ik vond de jouwe trouwens een goed bier (maar niet mijn ding).

[David]

vond 'em inderdaad erg lekker! Laatste ni de categorie, daar heb ik geen beeld bij.
Maar ja, ben dan ook geen keurmeester....

David

[Oscar]

Ik vond de jouwe trouwens een goed bier (maar niet mijn ding).

Ontdanks dat ik je een Dunkles weizen beloof  en een bier van 10+% voorschotel...

vond 'em inderdaad erg lekker! Laatste ni de categorie, daar heb ik geen beeld bij.

Heren dank voor de ondersteuning...Deze was zeker meer dan 32 punten waard !!! en ik vind 'm zelf erg lekker...en daar gaat het in eerste instantie toch om ?

groeten en gezondheid
Oscar

[Herman]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de inzendingen in de vrije klasse, is ook bekend welke typen dit zijn? Orval-achtig op 1 en vanille-blond op 5 en voor de rest???

[Drents Hopbier]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de inzendingen in de vrije klasse, is ook bekend welke typen dit zijn?

Ik heb dezelfe vraag bij Gambrinus neergelegd en ze ook gevraagd het juiste overzicht naar Peter vd Hurk te sturen.

Hopbier

[Oscar]

sowieso vind ik de benummering dit jaar erg onduidelijk. Tijdens de uitslag "stoorde" ik mij er al heel ietsje aan dat niet,  Bij iedere winnaar, het bierype werd genoemd....vond ik onduidelijk. Mijn inzending was een fruitlambiek van spontane vergisting !!. Naar mijn idee nogal vlak en licht fruitig. De keurmeester dacht daar helaas anders over en vond hem zelfs nog zuur en samentrekkend......mag ie eens een cantillon proberen....dat is mijn maatstaf voor zuur !! Doordoor vond ie 'm ook geen kandidaat voor de vrije klasse..maar gewoon volgens type.

Groeten en gezondheid
Oscar

p.S. Het bier van de Gebr. Masselink was een Zuurkloolbier...

[Drents Hopbier]

p.S. Het bier van de Gebr. Masselink was een Zuurklooibier.?? Of zuurkoolbier? Dan waarschijnlijk met sterke melkzuurvergisting (of gewilde infectie).

Alle twee ??  1173 en 1174

Hopbier

[Oscar]

Sorry klein type foutje...het ging dus inderdaad om een zuurkoolbier !! Zonder infectie (!!)  en de zuurkool is toegevoegd tijdens de lagering....

Groeten en gezondheid
Oscar

[Drents Hopbier]

Zonder infectie (!!)  en de zuurkool is toegevoegd tijdens de lagering....

Maar bij zuurkool bereiding ondergaat witte kool een melkzuurgisting. Dat bedoelde ik met gewilde infectie.

Hopbier

[Oscar]

Maar bij zuurkool bereiding ondergaat witte kool een melkzuurgisting. Dat bedoelde ik met gewilde infectie.

oke..maar ik heb het bier wel eens geproefd.....en de zuurkoolsmaak (en ook de melkzuur smaak) is haast niet te proeven....toch wel een lekker bier...

groeten en gezondheid
Oscar

[B2]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de inzendingen in de vrije klasse, is ook bekend welke typen dit zijn? Orval-achtig op 1 en vanille-blond op 5 en voor de rest???

Onderstaande zijn door ons ingezonden,

1319= Winterbier, iets teveel kruidnagel (gebrouwen in 2004)
1313= Pilsner met vlierbessen(gebrouwen in 2004)
1314= Triple met tarwe en vlierbessen (gebrouwen 2005)

mvg,

B2

[Drents Hopbier]

Hmmmm in het bestand met de resultaten dat ik van Gambrinus heb aangeleverd gekregen voor het LABO archief staat Martin toch echt op de 3e plaats met 89 punten D-Barley Wine.  Wat slordig......en wat een verwarring

Ondanks mijn mailtjes naar Gambrinus is de uitslag nog steeds verwarrend omdat er verschillen zijn tussen de site van Gambrinus en de site van het BKG. En de vraag is, als één fout gemaakt is, klopt de rest dan wel??

Zou het LABO (Oscar?) hier nog wat kunnen betekenen?  Plaatst het LABO, zoals vorige jaren, ook de uitslagen op hun site en net zo uitgebreid als voorheen? (met gespecificeerde punten).

Hopbier

[Oscar]

Ondanks mijn mailtjes naar Gambrinus is de uitslag nog steeds verwarrend omdat er verschillen zijn tussen de site van Gambrinus en de site van het BKG. En de vraag is, als één fout gemaakt is, klopt de rest dan wel??

Tja...ik heb een beperkte scorenlijst van Gambrinus ontvangen en daarin Stond MO toch echt op de 3e plaats in klasse D (?) mmar volgens mij heeft hij toch echt geen prijs ontvangen...

Zou het LABO (Oscar?) hier nog wat kunnen betekenen?  Plaatst het LABO, zoals vorige jaren, ook de uitslagen op hun site en net zo uitgebreid als voorheen? (met gespecificeerde punten).

Deze lijst komt zeker op de LABO site te staan, echter duurt dit even omdat ze een excel sheet hebben gebruikt, terwijl er zo'n mooi programma voor is waarmee je met één klik op de knop een HTML-tabel kunt generenen.. Ik moet dus eerst de gegevens in dit programma inkloppen  ... Over efficient werken gesproken......

Maar ook ik ben afhankelijk van de gegevens die ik van Gambrinus krijg...

Groeten en gezondheid
Oscar

[Brewzilla]

En de vraag is, als één fout gemaakt is, klopt de rest dan wel??

Bij de ONK-organisatie (om precies te zijn: bij Hans Oudshoorn, voorzitter Gambrinus) heb ik een aantal onregelmatigheden gemeld, die mij zijn opgevallen rondom de ONK-wedstrijd. De meeste daarvan onder de noemer 'ongemakken', maar twee kwesties vragen wat mij betreft zeker om opheldering, namelijk de wel/niet derde plaats van Martin Ostendorf in Klasse D (bier 1058) en de gedeelde(?) tweede plaats van Jaap Kamp/Egbert Oppersma in Klasse V (bier 1009). Voor beide bieren is op de ONK-dag geen prijs uitgereikt.

Ik heb Hans dringend verzocht om openheid van zaken te geven. In ieder geval in een bericht aan de LABO-verenigingen, maar het lijkt me verstandig als dat ook op dit forum geplaatst wordt. Het LABO (Jan Wurpel, voorzitter) en het BKG (Peter vd Hurk, voorzitter) zijn hier ook van op de hoogte.

Mag ik voorstellen om Hans de gelegenheid te geven om precies uit te zoeken wat er nu aan de hand is? Twijfels over de uitslag zijn naar mijn idee zeer schadelijk voor de geloofwaardigheid van het ONK (en daarmee het LABO en het BKG), maar het belangrijkste is om eerst precies te weten wat er misgegaan is en, indien nodig, welke maatregelen er genomen worden om dat te herstellen.

Grtz, Brewzilla

[Peter_van_den_Hurk]

Ondanks mijn mailtjes naar Gambrinus is de uitslag nog steeds verwarrend omdat er verschillen zijn tussen de site van Gambrinus en de site van het BKG. En de vraag is, als één fout gemaakt is, klopt de rest dan wel??

Zou het LABO (Oscar?) hier nog wat kunnen betekenen?  Plaatst het LABO, zoals vorige jaren, ook de uitslagen op hun site en net zo uitgebreid als voorheen? (met gespecificeerde punten).

Hopbier

Heer Hans, en andere vrienden en vriendinnen van het Bier,

Op de BKG site, http://www.bierkeurmeestersgilde.nl onder wedstrijden --> uitslagen --> uitslag ONK 2006 Almere,  staat de volledige (en ook aangepaste) uitslag van het ONK 2006.

Groet Peter

[Drents Hopbier]

Op de BKG site, http://www.bierkeurmeestersgilde.nl onder wedstrijden --> uitslagen --> uitslag ONK 2006 Almere,  staat de volledige (en ook aangepaste) uitslag van het ONK 2006.

Peter, de fout staat er nog steeds (Martin Ostendorf op plaats D3).
Maar zoals Jan-Willem al voorstelde, laten we Gambrinus (nog even) de tijd geven het te corrigeren.

Hopbier

[Peter_van_den_Hurk]

Peter, de fout staat er nog steeds (Martin Ostendorf op plaats D3).
Hopbier

Heer Hopbier,

Martin Ostendorf staat op plaats D3 omdat hij daar thuis hoort.

Bier 1058 van Martin heeft in de eerste ronde 82 punten gekregen. Dit getal staat ook op het keuringsformulier. Omdat er meer dan één keurmeester in Klasse D gekeurd heeft, volgt een tweede ronde (voor de procedure zie de BKG-site onder 'Wedstrijden' en dan 'Hoe werkt de keurmeester'). Bier 1058 kreeg vervolgens 89 punten. Dat getal is door de organisatie wél in de administratie verwerkt maar niet op het keuringsformulier. De uitslag die nú op de BKG-site staat is dus correct, en de uitslag op de ONK-site niet!

Ik hoop dat DIT nu duidelijk is.
Groet en tot ziens Peter

[Herman]

MO, gefeliciteerd met je derde plek. Nu alleen nog zien de prijs in ontvangst te kunnen nemen!