Hoe plaats je een foto op dit forum, klik hier voor nadere uitleg.

Steun het forum. Koop via deze links: Nederlandstalige bierboeken, Engelstalige bierboeken, een bierig artikel of een ander artikel van bol.com

Auteur Topic: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale  (gelezen 8443 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Gepost op: 21-04-2019 18:52 u »
Ik wil een Belgische Pale Ale gaan brouwen (richting Palm / Koninck e.d.)

v.w.b. de gist twijfel ik tussen T-58 en M-47. Beide worden her en der aangeraden voor deze bierstijl.
Wat zouden jullie doen, en waarom?


Heb je iets nodig dat je bij Bol.com wil kopen? Zoek het op met de bovenstaande advertentie en bestel. Pas het zoekwoord aan. Je kunt zoeken in de volledige catalogus van Bol. Door de spullen van Bol te kopen via onderstaande advertentie steun je het forum en het kost je niets extra. Voor de bierliefhebber hebben ze overigens meer spullen dan je zou verwachten. Zoek maar eens.

Offline EBC

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 8.109
  • Land: be
  • Beer blings us together.
    • Perron Bieren
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #1 Gepost op: 21-04-2019 19:09 u »
Geen van beide gisten.

T58 is veel te kruidig. M47 te fruitig.

De bierstijl die je voorstelt, die overigens Speciale Belge heet, en niet Belgische Pale Ale, wordt gekenmerkt door een caramellige moutigheid en een fijn Engels hoparoma. De gist moet daarom geen stempel drukken op de smaak. Kies een neutrale gist. US-05 of beter nog Lallemand BRY-97.

Offline wiliam

  • Vol lid
  • ***
  • Berichten: 124
  • Land: be
  • Bio waar mogelijk.
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #2 Gepost op: 21-04-2019 20:17 u »
Wat dacht je van een White Laps: WLP 575 Belgian Ale Blend? Of de WLP 550 Belgian Ale? Mangrove Jacks: M41?  En dat zijn dan de bekende Belgian Ale's.  Er zijn dan ook nog van GigaYeast, Crossmyloof, Wyeast, Omega Yeast etc. Probeer ze en maak er hier een verslag van.

Offline Staple

  • Vol lid
  • ***
  • Berichten: 111
  • Land: 00
  • Hobbybrouwen.nl is mijn informatiebron
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #3 Gepost op: 21-04-2019 21:31 u »
Wat dacht je van een White Laps: WLP 575 Belgian Ale Blend? of de WLP 550 Belgian Ale? Mangrove Jacks: M41?  En dat zijn dan de bekende Belgian Ale's.  Er zijn dan ook nog van GigaYeast, Crossmyloof, Wyeast, Omega Yeast etc. Probeer ze en maak er hier een verslag van.

middelaersch vraagt specifiek naar een korrelgist. Laten we het on topic houden.

Offline dirk

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 712
  • Land: 00
  • I don't feed trolls
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #4 Gepost op: 21-04-2019 22:52 u »
S-33 dan? En dan lekker koel vergisten.

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #5 Gepost op: 22-04-2019 09:47 u »
S-33 dan? En dan lekker koel vergisten.

Ik heb er nu een staan die ik met S33 heb vergist, op 19 graden begonnen en langzaam op laten lopen naar 21.
Smaak viel me helemaal niet tegen. Maar ik wil nu een andere korrel proberen, om te kijken of het (nog?) beter kan.
En misschien trek ik daarna wel de conclusie dat S33 beter geschikt is voor dit biertype, wie zal het zeggen....

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #6 Gepost op: 22-04-2019 10:10 u »
Wat dacht je van .....knip..... Mangrove Jacks: M41?  ....knip..... Probeer ze en maak er hier een verslag van.

Ik wil in ieder geval een korrelgist gebruiken. M41 heb ik ook aan gedacht, omdat die wat droger zou zijn.
Op de site van MJ is een uitgebreide pdf te vinden waarin ze o.a. aangeven welke gist ze voor welk biertype adviseren, en daar geven ze aan dat volgens hun M47 het meest geschikt is voor wat zij 'Belgian Pale Ale' noemen.
Vandaar dat ik bij M47 ben uitgekomen en niet bij M41.

https://mangrovejacks.com/collections/craft-series-yeasts

Op verschillende Engelse / Amerikaanse sites wordt geadviseerd, als je met korrel wilt werken, om T58 te gebruiken.
O.a. hier: https://byo.com/article/belgian-pale-ale-techniques/

Kortom: veel tegenstrijdige informatie.  Misschien ga ik inderdaad de batch wel in drieŽn splitsen: T58, M41, M47.
In ieder geval even wachten tot het tripeltje uit de gistkast kan.




Offline Jacques

  • Hoofdbeheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 34.006
  • Land: nl
  • Brouw ze, roer ze en Proost!
    • Hobbybrouwen.nl
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #8 Gepost op: 22-04-2019 14:08 u »
...  Misschien ga ik inderdaad de batch wel in drieŽn splitsen: T58, M41, M47.

Goed plan. Altijd heel leerzaam. Woorden zeggen veel maar een smaak zelf ervaren maakt dat je beter begrijpt wat anderen proberen uit te leggen. En iemand kan een smaak als prettig ervaren terwijl een  ander het helemaal niets vindt. Door een brouwsel te splitsen kun je zelf proeven, oordelen of je gecharmeerd ben door een gistprofiel en of deze past bij het bier dat jou voor ogen staat.

Offline tdp

  • Beheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 3.039
  • Land: nl
  • de kroezeboom bierbrouwerij
    • Kroezeboom Bierbrouwerij
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #9 Gepost op: 23-04-2019 08:22 u »
Wanneer je echt richting de Koninck of Palm wilt uitkomen met een korrel, zou ik de S-04 of US-05 gebruiken.

Kijkend naar de gisten die je voordraagt:

M41 Belgian Ale Yeast:
Suitable for Belgian Strong Golden and Belgian Strong Dark Ales. Spicy and phenolic, this yeast emulates the intensity and complexity of some of the best monastic breweries in Belgium. High attenuation and alcohol tolerance allow you to brew a huge range of Belgian beers.

M47 Belgian Abbey Yeast:
Suitable for Belgian Pale Ales and Abbey Ales. Moderately alcohol tolerant with fewer phenols than Belgian Ale, this yeast is exceptionally fruity with hugely complex esters and is highly flocculant.


De T-58 is meer voor een Blond/Tripel/Dubbel, in ieder geval een bier waarbij een gistprofiel gewenst is.

Deze gisten hebben allen een sterk(er) gistprofiel, iets wat je in een Palm of de Koninck niet direct tegenkomt. Ik sluit me dan ook wel aan bij EBC.

Offline Hay

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 1.484
  • Hobbybrouwen.nl is mijn informatiebron
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #10 Gepost op: 23-04-2019 18:22 u »
Inderdaad wat Teun zegt of eventueel nog de Nothingham van Lallemand is ook een vrij neutrale gist.
Die ook nog is redelijk doorgist.

 

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #11 Gepost op: 23-04-2019 19:57 u »
Ik vraag me af of de gist wel zo neutraal moet zijn.
Als ik in de BKG Biertypen gids (referentiegids voor keurmeesters en hobbybrouwers) kijk bij 'Speciale Belge (Belgische Pale Ale)' dan lees ik het volgende (heb sommige dingen onderstreept):

Geurassociaties
Matig sterk moutig aroma, lichte hopgeur en matig sterke fruitigheid Het moutkarakter is toast/biscuit-achtig. Het lichte hopkarakter (bloemig of licht kruidig) kan in beperkte mate aangevuld worden met peperige, kruidige fenolen. Er kan een lichte peer/sinaasappel fruitigheid aanwezig zijn, maar dit mag het neutrale moutig/hoppige karakter niet beÔnvloeden; de aromaís dienen in balans te zijn. Soms gistig, soms zwak karamel. Diacetyl hoort niet aanwezig te zijn.

Smaak
Zacht moutig, bitterig, licht zoetig. Daarnaast een lichte fruitigheid, mogelijk van peer of sinaasappel, maar minder sterk dan bij de zwaardere Belgische Ales. De zoetheid is zacht moutig, met een lichte toast/biscuit/noten smaak. Een hopsmaak is niet of nauwelijks aanwezig. De hopbitterheid is matig tot laag, en kan worden aangevuld door peperige fenolen. Er is een mooie balans tussen mout, bitter zoet en de overige fruitige/kruidige componenten.

Opmerkingen
Minder droog en meer esters in vergelijking met Alt. Verschil met Britse en Amerikaanse Pale Ales wordt grotendeels bepaald door de giststam en de gebruikte hopsoorten.

Wat ik hier uit opmaak is dat de fruitige en kruidige smaak beide wel aanwezig moeten zijn, maar subtieler  dan bij de zwaardere Belgische bieren. Maar niet dat ze vrijwel afwezig zouden moeten zijn. Daarom denk ik dat het in ieder geval zaak is om de temperatuur aan de lage kant te houden, afhankelijk van de gist 18 a 19 graden denk ik zo. De laatste opmerking over het verschil met Engelse en Amerikaanse Pale Ales is in deze context natuurlijk ook opvallend.

Interessant zo'n gids, maar interpreteer ik dat goed?

Offline Koen S

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 829
  • Land: be
  • Waar de brouwer komt, moet de bakker niet zijn.
    • Sint Franciscus Home Brewery
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #12 Gepost op: 23-04-2019 20:23 u »
De Speciale Belge is een vlag die veel ladingen dekt, binnen dit biertype zitten heel verschillende bieren. Palm moet het vooral hebben van de ronde moutigheid, De Koninck is cleaner met een belangrijke rol voor de gistsmaak, niet echt fruitig, eerder gistig van profiel. Dit kan je alleen bereiken met de Schelde Ale die een specifieke smaak geeft.

Offline tdp

  • Beheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 3.039
  • Land: nl
  • de kroezeboom bierbrouwerij
    • Kroezeboom Bierbrouwerij
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #13 Gepost op: 23-04-2019 20:43 u »
Bedenk naar welk bier je toe wil werken, en selecteer op basis daarvan je gist. Ik weet niet wat je specifiek voor ogen hebt?

De Speciale Belge is een vlag die veel ladingen dekt, binnen dit biertype zitten heel verschillende bieren. Palm moet het vooral hebben van de ronde moutigheid, De Koninck is cleaner met een belangrijke rol voor de gistsmaak, niet echt fruitig, eerder gistig van profiel. Dit kan je alleen bereiken met de Schelde Ale die een specifieke smaak geeft.

Dat dus :)

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #14 Gepost op: 26-04-2019 20:43 u »
Misschien ga ik inderdaad de batch wel in drieŽn splitsen: T58, M41, M47.

Besloten dit inderdaad te gaan doen. Vandaag spullen gekocht.
Ik ga een batch van 10 liter brouwen, en dan verdelen over drie vijf-liter flessen.

Heb nog even getwijfeld tussen M41 en US05. Maar ik las hier op het forum en op het Vlaams forum meldingen van Jacques en Ronnie dat M41 geschikt zou zijn voor Speciale Belge. Bovendien wil ik me een beetje specialiseren in Belgische bieren, en dan is het sowieso handig om deze gisten, en de onderlinge verschillen daartussen te leren kennen.

Volgend weekend ga ik waarschijnlijk brouwen, ik laat wel weten wat er uit komt.

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #15 Gepost op: 04-05-2019 18:48 u »
Gisteren tien liter gebrouwen en verdeeld over drie vijf liter flessen. Ze staan nu te vergisten. Temperatuur 19 graden.



De T58 begon gisteravond al, en zit nu al op een SVG van 51%. Vanochtend stond de de M47 ook te blubben, en de M41 is vandaag in de loop van de dag begonnen. (Zie foto, die heb ik vanmorgen gemaakt.)

De vergisting volg ik door de flessen twee/drie keer per dag op de weegschaal te zetten. Ze wegen minder dan vijf kilo, dus passen op een simpele keukenweegschaal. Met een listige formule van Hans Halberstadt, die ik hier op het forum vond, kan ik zo het SG en dus ook de SVG uitrekenen. Als de vergisting is afgelopen zal ik wel een grafiekje plaatsen.

Wordt vervolgd!


Offline Jacques

  • Hoofdbeheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 34.006
  • Land: nl
  • Brouw ze, roer ze en Proost!
    • Hobbybrouwen.nl
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #16 Gepost op: 04-05-2019 20:54 u »
Altijd leuk dit soort testjes!  :duimop:

Offline brouwmus

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 793
  • Land: nl
  • 't hoeft niet op al is het lekker
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #17 Gepost op: 06-05-2019 08:07 u »
Beetje mosterd na de maaltijd (ik ben niet meer zo vaak aanwezig op het forum) maar ik heb een tijd terug een aardige Speciale Belge gebrouwen met MJ M-10.

Ben wel benieuwd waar dit experiment eindigt. Veel succes!

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #18 Gepost op: 06-05-2019 12:16 u »
Beetje mosterd na de maaltijd (ik ben niet meer zo vaak aanwezig op het forum) maar ik heb een tijd terug een aardige Speciale Belge gebrouwen met MJ M-10.

Net even gezocht, maar ik kon deze gist niet vinden op de site van MJ.

Uiteindelijk vond ik dit: 'Workhorse Yeast has been discontinued by Mangrove Jack's Brewing Co. A suitable replacement varies by beer style.'
( https://www.glutenfreehomebrewing.com/STOREProduct/824/Mangrove-Jacks-M10.html )

Die bestaat dus niet meer, en er is ook geen vervanger voor.

Offline brouwmus

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 793
  • Land: nl
  • 't hoeft niet op al is het lekker
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #19 Gepost op: 07-05-2019 14:19 u »
Hmm, excuses, dat wist ik niet.

T.z.t. zal ik zelf nog eens een brouwsel vergisten met Bulldog B44, ben daar ook wel benieuwd naar.
(https://www.braumarkt.com/bier-brouwen/biergist/bulldog-b44-european-ale-biergist-10-gram)

Offline ciesvandekwis

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 1.502
  • Land: be
  • napalm is er nog palm
    • De Gentse Biervereniging
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #20 Gepost op: 07-05-2019 15:20 u »
Misschien een tip om te proeven hoe een originele Speciale Belge smaakt:
http://www.deranke.be/nl/bier/franc-belge

De Ranke heeft zich gebaseerd op hoe die vroeger smaakten, nog voor Palm e.a. met hun zoetere varianten kwamen. Een 2-tal maand geleden in primeur geproefd, en was inderdaad een stuk bitterder dan wat ik gewoon ben van deze stijl.
Aanrader, en zeker een waardige doordrinker mťt smaak.

Offline tdp

  • Beheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 3.039
  • Land: nl
  • de kroezeboom bierbrouwerij
    • Kroezeboom Bierbrouwerij
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #21 Gepost op: 07-05-2019 16:18 u »
Die zijn sowieso niet karig met hun hopbitterheid, als ik de site moet geloven. Toch eens een paar bieren van proberen te scoren!

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #22 Gepost op: 07-05-2019 18:28 u »
Misschien een tip om te proeven hoe een originele Speciale Belge smaakt:
http://www.deranke.be/nl/bier/franc-belge

De Ranke heeft zich gebaseerd op hoe die vroeger smaakten, nog voor Palm e.a. met hun zoetere varianten kwamen. Een 2-tal maand geleden in primeur geproefd, en was inderdaad een stuk bitterder dan wat ik gewoon ben van deze stijl.
Aanrader, en zeker een waardige doordrinker mťt smaak.

Net even op die website gekeken. Die zou ik inderdaad wel eens willen proeven.
De enige speciale belge die ik tot nog toe ken zijn De Koninck en palm, waarbij ik De Koninck met hoofdletters schrijf en palm niet  :nut:

Ook interessant is dat ze Fuggles hop gebruiken. In mijn eerste speciale belge had ik Saaz als aromahop, in deze proef heb ik Fuggles gebruikt.
Maar wel veel minder bitter, ik heb op 24 ibu gemikt (Volgens BrouwHulp). Franc Belge is 40 ibu. Misschien bij een volgend brouwsel ook eens wat meer hop proberen.



Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #23 Gepost op: 07-05-2019 19:53 u »
De voortgang van de vergisting tot nu toe:



De T58 is het eerst begonnen, en lijkt nu uitgegist te zijn. Volgens BrouwHulp zou hij naar 1.012 moeten gaan, en staat nu op 1.013.
(Je zou bijna denken dat die gist BrouwHulp leest....)
De M47 doet ook niet veel meer.
De M41 gaat nog even door zo te zien.

Dit is het recept:

BrouwHulp Recept uitdraai


Basis
OmschrijvingWaarde
Kenmerk_BPA2_BR1
Naam receptBelgian Pale Ale v2
Brouwdatum02-05-2019
BierstijlPale Ale (Belgisch)
Volume10,0 l
Begin SG1,049 SG
Berekende kleur (Morey)21 EBC
Berekende bitterheid (Rager)22 IBU
Brouwzaalrendement75,0 %
Kooktijd70 min.


Water en brouwzouten
HoeveelheidIngrediŽnt
15,00 lWater uit Plasmolen / Mookerheide
-0,32 lSpoelwater


Waterprofiel behandeld water
CaMgNaHCO3ClSO4
34 mg/l5 mg/l7 mg/l118 mg/l11 mg/l18 mg/l


Vergistbare ingrediŽnten
HoeveelheidNaamMouterijKleur%
1,20 kgSwaen AleDe Swaen7 EBC55,6 %
0,80 kgSwaen PilsnerDe Swaen3 EBC37,0 %
0,16 kgCaramunich IIIWeyermann150 EBC7,4 %


Maischschema
OmschrijvingTemperatuurStap tijdRust tijdBeslagdikte
62,0 įC1 min.30 min.6,9 l/kg
72,0 įC15 min.30 min.6,9 l/kg
78,0 įC10 min.5 min.6,9 l/kg


Hop
HoeveelheidNaamType% alfazuurKooktijd/toevoegingIBU
6,0 gTargetpellets9,2%60 min.18,2 IBU
6,0 gFugglepellets4,0%20 min.2,7 IBU
6,0 gFugglepellets4,0%5 min.1,3 IBU


Gist
HoeveelheidNaamType
11,0 gSafBrew Specialty Ale (T-58)bovengist


Wordt vervolgd!


Offline Jacques

  • Hoofdbeheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 34.006
  • Land: nl
  • Brouw ze, roer ze en Proost!
    • Hobbybrouwen.nl
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #24 Gepost op: 07-05-2019 21:31 u »
Mooie eerste resultaten!

Offline PaultjePils

  • Junior lid
  • **
  • Berichten: 96
  • Land: nl
  • Hobbybrouwen.nl is mijn informatiebron
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #25 Gepost op: 08-05-2019 12:02 u »
Altijd fijn om resultaten van verschillende (droog)gisten te zien op het forum. Zelf ben ik nog niet bekend met Mangrove Jack's gisten. Als ik het goed begrijp heb je 10 liter verdeeld over 3  flessen, dus 3.33 liter per gist. Heb je dan hele zakjes gist gebruikt? Van 11 en 10 gram?

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #26 Gepost op: 08-05-2019 14:08 u »
Heb je dan hele zakjes gist  gebruikt? Van 11 en 10 gram?

Ik heb vier gram per fles gebruikt. Als ik een nauwkeurigere weegschaal had gehad, had ik drie gram gedaan.

Offline Jacques

  • Hoofdbeheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 34.006
  • Land: nl
  • Brouw ze, roer ze en Proost!
    • Hobbybrouwen.nl
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #27 Gepost op: 08-05-2019 20:41 u »
Ik heb vier gram per fles gebruikt. Als ik een nauwkeurigere weegschaal had gehad, had ik drie gram gedaan.

Nauwkeurige weegschalen kosten niet zo veel. Zeker voor het doen van tests kan ik die van harte aanbevelen. Zie het topic Weegschalen voor elk gewicht.

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #28 Gepost op: 08-05-2019 21:41 u »
Nauwkeurige weegschalen kosten niet zo veel. Zeker voor het doen van tests kan ik die van harte aanbevelen. Zie het topic Weegschalen voor elk gewicht.

Net bij bol.com gekeken. max 200 gram met een nauwkeurigheid van 0.01 gram voor minder dan een tientje.
Kun je inderdaad niet voor prutsen.
(En als je meer dan 200 gram moet afwegen, is de 1 gram nauwkeurigheid van de keukenweegschaal voldoende.)
Bedankt voor de tips!

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #29 Gepost op: 11-05-2019 16:40 u »
Even de tussenstand:



Ondanks dat je, als je naar de watersloten kijkt, de indruk zou kunnen krijgen dat er niets meer gebeurt, blijkt dat het SG toch nog steeds daalt. Dus de gisten zijn is nog steeds, op een laag pitje, aktief.

In het begin heb ik de flessen steeds twee keer per dag gewogen. Later ben ik overgestapt op een keer per dag.
Qua temperatuur: ik ben begonnen op 19 graden. Na een paar dagen ben ik steeds met een halve graad per dag gaan verhogen tot 21 graden. Daar houd ik het nu op tot ik ga bottelen.

Ik denk dat ik volgend weekend wel kan gaan bottelen. Mits de SG's dan een aantal dagen niet meer zijn afgenomen.

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #30 Gepost op: 30-05-2019 18:28 u »
Vandaag gebotteld. Eigenlijk had ik vorige week vrijdag al willen bottelen, maar tijd is ook  af en toe een dingetje   :-\
 
SG en SVG obv de weegmethode:

M47: eind SG 1.009, SVG 81%
M41: eind SG 1.004, SVG 92%
T58: eind SG 1.006, SVG 88%

Echter de gemeten eind SG's waren iets anders als met de weegmethode bepaald:

M47: 1.008
M41: 1.003
T58: 1.008 (0.002 verschil met weegmethode)

Al met al heeft deze proef mij niet alleen wat geleerd over de verschillende gisten, maar ook aangetoond dat de weegmethode een redelijk betrouwbare methode is om het verloop van de vergisting te volgen. De verschillen met de gemeten eind SG's waren beperkt.

Nu een paar weken hergisten op de fles, en dan proeven. Ik heb tijdens het bottelen wel geproefd, maar ik vind het erg lastig om de smaak van nog niet gebotteld bier te beoordelen.  :weetniet: Wellicht dat het met wat meer ervaring t.z.t. wel mogelijk wordt om daar iets zinnigs van te vinden.

Het belangrijkste moet dus nog duidelijk worden: hoe smaken de verschillende bieren!

Offline Jacques

  • Hoofdbeheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 34.006
  • Land: nl
  • Brouw ze, roer ze en Proost!
    • Hobbybrouwen.nl
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #31 Gepost op: 30-05-2019 20:23 u »
Mooi om te zien dat de verschillen tussen de weegmethode en de hydrometer zo klein is.
Wanneer je een vergelijking maakt met een refractometer en hydrometer zijn de verschillen snel groter.
Overigens is het verschil ook afhankelijk van de gebruikte k1-factor. Mogelijk moet die bij jou een klein beetje aangepast worden.

Offline Zambezi Special

  • Junior lid
  • **
  • Berichten: 97
  • Land: zm
  • Hobbybrouwen.nl is mijn informatiebron
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #32 Gepost op: 06-08-2019 08:01 u »
Heb je nog een update voor ons wat betreft de smaak?
En eventueel andere verschillen (schuimvorming etc)


Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #33 Gepost op: 06-08-2019 11:03 u »
Heb je nog een update voor ons wat betreft de smaak?
En eventueel andere verschillen (schuimvorming etc)

Ja heb ze van de week alle drie geproefd.

De M47 smaakte mij het beste. Mooie volle moutige en toch ook fruitige smaak, mooi schuim dat goed bleef staan. Heerlijk bier, maar niet de typerende 'speciale belge' smaak. Daarvoor zou het duidelijk droger moeten zijn.
De M41 had meer hogere alcoholen, en natuurlijk ook gewoon een hoger alcohol percentage tgv de verder doorlopende vergisting. Ik vond deze qua smaak een wat 'leger' bier dan de M47. Mooi schuim maar bleef niet lang staan. Eigenlijk zou je voor deze gist de moutstort moeten aanpassen zodat je SG wat lager wordt ter compensatie van de hoge SVG van deze gist. Zou wel eens een heel ander beeld kunnen opleveren.
De T58 vond ik ook minder lekker dan de M47. Niet zo alcoholisch als de M41, maar ook een wat 'leger' bier. Mooi schuim, maar bleef niet lang staan.

Overigens is me bij de koninck (uit fles) ook al een paar keer opgevallen dat het schuim snel weg is.

Los van deze proef heb ik eerder ook een speciale belge gebrouwen met S33. Die komt qua smaak het dichtste bij een Koninckje, en is van deze vier gisten denk ik het meest geschikt als je dicht bij de stijl en 'het grote voorbeeld' wilt blijven.
Maar dit vergelijk is niet helemaal eerlijk omdat ik voor dat bier ook een andere moutstort en andere hoppen heb gebruikt. (O.a. Saaz hop ipv fuggle. Ik denk ondertussen dat Saaz min of meer 'verplicht' is in een speciale belge.)

Ik vind het trouwens best lastig om de smaak van deze bieren goed onder woorden te brengen, maar ik hoop dat het toch duidelijk is.

Voor meer info over de m47 en m41 zie ook dit draadje: https://www.hobbybrouwen.nl/forum/index.php/topic,32477.25.html

Offline seed7

  • Beheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 4.684
  • Land: nl
    • Moaneschien
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #34 Gepost op: 06-08-2019 11:53 u »
Mooi.

Geen onverwacht resultaat wat mij betreft. Ik denk dat je met iedere Engelse gist, wat typische Belgische mout (Aromatic of een vleugje Special B) en terughoudendheid t.a.v. hop (Saaz of Goldings) een goed resultaat krijgt.

Ingo


Offline Koen S

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 829
  • Land: be
  • Waar de brouwer komt, moet de bakker niet zijn.
    • Sint Franciscus Home Brewery
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #35 Gepost op: 06-08-2019 21:32 u »
Mooi.

Geen onverwacht resultaat wat mij betreft. Ik denk dat je met iedere Engelse gist, wat typische Belgische mout (Aromatic of een vleugje Special B) en terughoudendheid t.a.v. hop (Saaz of Goldings) een goed resultaat krijgt.

Ingo
Vienna, fijne mout voor een speciale beige.

Offline Zambezi Special

  • Junior lid
  • **
  • Berichten: 97
  • Land: zm
  • Hobbybrouwen.nl is mijn informatiebron
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #36 Gepost op: 07-08-2019 07:59 u »
Bedankt voor de update!
Ik vind het een heel interessant experiment

Offline MO

  • Beheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 10.429
  • Land: nl
    • Muifelbrouwerij
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #37 Gepost op: 13-08-2019 11:48 u »
Wat een mooi en degelijk onderzoek. Mij verbazen de lage eind SG's me eigenlijk een beetje. De T58 gaat normaliter toch niet zo ver door?

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #38 Gepost op: 13-08-2019 22:22 u »
Wat een mooi en degelijk onderzoek. Mij verbazen de lage eind SG's me eigenlijk een beetje. De T58 gaat normaliter toch niet zo ver door?

Dank voor je compliment!

Mij verbaasde die hoge SVG van de T58 ook een beetje, al heb ik wel op meer plekken gelezen dat die soms richting 80% kan gaan.
Het is wel zo dat de SVG van de T58, gemeten met de hydrometer wat lager is dan de weegmethode suggereert, en dan heb ik toch de neiging om meer waarde te hechten aan wat de hydrometer 'zegt (1.008 vs 1.006).
Verder heb ik vrij veel gist gebruikt (meer dan 1 gram per liter) omdat ik niet nauwkeurig genoeg kon wegen. Als ik weer zo'n soort proefje ga doen koop ik eerst een nauwkeuriger weegschaaltje.

Offline Jacques

  • Hoofdbeheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 34.006
  • Land: nl
  • Brouw ze, roer ze en Proost!
    • Hobbybrouwen.nl
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #39 Gepost op: 14-08-2019 21:20 u »
Het is wel zo dat de SVG van de T58, gemeten met de hydrometer wat lager is dan de weegmethode suggereert, en dan heb ik toch de neiging om meer waarde te hechten aan wat de hydrometer 'zegt (1.008 vs 1.006).
Verder heb ik vrij veel gist gebruikt (meer dan 1 gram per liter) omdat ik niet nauwkeurig genoeg kon wegen. Als ik weer zo'n soort proefje ga doen koop ik eerst een nauwkeuriger weegschaaltje.

De weegmethode is vooral om de vergisting te volgen.
In de formule zit een K1 factor, die is van omstandigheden afhankelijk. Als je eenmaal de juiste waarde voor jou hebt gevonden wordt de methode betrouwbaarder. Overigens zit er niet zo heel veel verschil tussen de weegmethode en de hydrometer, zeker niet als je ook naar de twee andere gisten kijkt.

Offline middelaersch

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 517
  • Land: nl
  • En ik preuf, 't smakt, heb ik zelf gemakt!
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #40 Gepost op: 14-08-2019 22:13 u »
Overigens zit er niet zo heel veel verschil tussen de weegmethode en de hydrometer, zeker niet als je ook naar de twee andere gisten kijkt.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik een beetje verbaasd c.q. aangenaam verrast was door hoe klein de verschillen waren tussen de SG bepaald met de weegmethode en met de hydrometer. Ik had niet verwacht dat dit zo nauwkeurig zou werken.
Ideale methode, zeker voor dit soort proefjes.

Offline Jacques

  • Hoofdbeheerder
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 34.006
  • Land: nl
  • Brouw ze, roer ze en Proost!
    • Hobbybrouwen.nl
Re: Welke korrelgist voor Belgische Pale Ale
« Reactie #41 Gepost op: 14-08-2019 22:29 u »
Ik moet eerlijk bekennen dat ik een beetje verbaasd c.q. aangenaam verrast was door hoe klein de verschillen waren tussen de SG bepaald met de weegmethode en met de hydrometer. Ik had niet verwacht dat dit zo nauwkeurig zou werken.
Ideale methode, zeker voor dit soort proefjes.

Voor dit soort testjes waarbij je het verloop van vergisting wilt weten zonder het waterslot van de fles te halen is de methode ideaal. Je kunt razend snel een weging/meting doen.

Tags: weegmethode gist