Topic: Tapatalk

[arluijen]

In de wereld van de oprukkende smartphone:

Is het mogelijk om ook dit forum te activeren voor Tapatalk (http://www.tapatalk.com/) ?

[Ronald_]

In de wereld van de oprukkende smartphone:

Is het mogelijk om ook dit forum te activeren voor Tapatalk (http://www.tapatalk.com/) ?

Ik zou het mooi vinden als er inderdaad een wat beter te bereiken mobiele website was.. voor in de trein en op vakantie en zo

[arluijen]

.....of terwijl je met 1 hand staat te roeren in je brouwketel en in je andere hand je mobiel hebt om raad te vragen op dit forum

[Johannes]

Kost dat nou 1000 dollar? Dan weet je het antwoord vast zelf al...

[arluijen]

Waar zie je dat ? Ik zie op de site:


"Q: How much does it cost?
A: As a forum owner you are free to activate Tapatalk in your forum, and you are free to remove/deactivate it anytime you want to."

[RobinB]

Ik zou het mooi vinden als er inderdaad een wat beter te bereiken mobiele website was.. voor in de trein en op vakantie en zo

Ik gebruik gewoon de volledige versie van het forum op mijn iPhone. Goed leesbaar, en gaat me snel genoeg.
Er is wel een WAP-versie vh forum, maar die vind ik een stuk minder overzichtelijk.

[Ronald_]

Ik gebruik gewoon de volledige versie van het forum op mijn iPhone. Goed leesbaar, en gaat me snel genoeg.
Er is wel een WAP-versie vh forum, maar die vind ik een stuk minder overzichtelijk.

Hoe kom ik op de wap versie?

[RobinB]

Helemaal onder aan iedere pagina staat een link: wap2

[RobinB]

Dit is de link ook:
http://www.hobbybrouwen.nl/forum/index.php?wap2

[sander_123]

http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2504

Tapatalk is mogelijk voor dit forum, zolang die mod is geinstalleerd..

En anders een iPhone theme:
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=2089

Ben benieuwd of dat installeren lukt, zou makkelijker zijn, hoewel de normale versie ook wel te doen is op de iPhone.

[arluijen]

Die theme is nu niet direct nodig wat mij betreft & ik geef toe dat je het forum ook standaard met een smartphone kunt lezen maar tapatalk maakt het wat makkelijker. De Wap had ik ook al eens geprobeerd maar dat is niet zo mijn ding.

Ben benieuwd of de Tapatalk mod/plugin geinstalleerd kan worden. Als dat niet lukt, geen probleem uiteraard maar dan was het het proberen waard.

[Johannes]

Waar zie je dat ? Ik zie op de site:


"Q: How much does it cost?
A: As a forum owner you are free to activate Tapatalk in your forum, and you are free to remove/deactivate it anytime you want to."

Ah, die 999,- is alleen als je een eigen app in de android store wilt.

[Jacques]

Zelf ben ik nog lekker ouderwets en heb geen smartfone. Voor mij is het allemaal geen gesneden koek.
Wel heb ik gezien dat er een mod is maar ook dat deze mod niet geschikt is voor de laatste versie van dit forum. Ik zal er eens naar kijken. Voorlopig nog niet maar dat kan snel veranderen.

[BierHenk]

Ik blijf ook maar ouderwets bezig. Heb wel een smartphone, maar zonder bril en met de vergrootmogelijkheden is het forum prima te lezen.
Trouwens, 2 euro voor het app-je is een hoop geld.

[Raymond293]

Ik heb tapatalk een keer geimplementeerd op een Invision board maar was niet echt tevreden over het producten.
Veel bugs, weinig support en men gebruikte het amper (20000 members).

Maargoed, dat is al een jaar of 2/3 geleden, misschien is er een boel veranderd in de jaren.

[arluijen]

Hallo,

Omdat ik werkelijk steeds meer en meer met mijn smartphone werk, en in het kader van andere fora veel met een tapatalk app, rakel ik deze thread weer eens op. Is het een optie om de benodigde mod hiervoor te installeren hier?

Groet

[koffie]

.....of terwijl je met 1 hand staat te roeren in je brouwketel en in je andere hand je mobiel hebt om raad te vragen op dit forum

Daarom heb ik standaard een laptop + groot scherm aan de muur in de brouwschuur

[Jacques]

Hallo,

Omdat ik werkelijk steeds meer en meer met mijn smartphone werk, en in het kader van andere fora veel met een tapatalk app, rakel ik deze thread weer eens op. Is het een optie om de benodigde mod hiervoor te installeren hier?

Groet

Heb ik onlangs geprobeerd. Door de mod kun je alleen het forum bekijken als gast. Met andere woorden je kunt niet inloggen en dus ook geen berichten plaatsen. Ook ander fora hebben daar last van... Schijnt te liggen aan de instellingen van de server.

[arluijen]

Heb ik onlangs geprobeerd. Door de mod kun je alleen het forum bekijken als gast. Met andere woorden je kunt niet inloggen en dus ook geen berichten plaatsen. Ook ander fora hebben daar last van... Schijnt te liggen aan de instellingen van de server.

Dat is jammer, dan werkt het niet.

Daarom heb ik standaard een laptop + groot scherm aan de muur in de brouwschuur

Tja, mijn schuur is groot genoeg voor een ipad...

[RobinB]

Tja, mijn schuur is groot genoeg voor een ipad...

Dat is toch prima voor het forum?

[arluijen]

..ja maar die heb ik nog niet. Wel een Nexus 4 smartphone die in mijn zak past tijdens het brouwen maar daar zijn die lettertjes wel weer heel klein op....

Wellicht een goed argument om een tablet aan te schaffen:
"Schat ik heb zo'n ding gewoon nodig",
"O? Waarom?",
"Nou kijk, je weet dat ik soms zo lang op dat hobby brouw forum zit...."

[koffie]

Dat is jammer, dan werkt het niet.

Tja, mijn schuur is groot genoeg voor een ipad...

Valt mee, gewoon een 22" widescreen monitor die ik nog had staan (idem voor de laptop).
Ideaal voor recept beheer en ondertussen een filmpje meepikken

[arluijen]

Valt mee, gewoon een 22" widescreen monitor die ik nog had staan (idem voor de laptop).
Ideaal voor recept beheer en ondertussen een filmpje meepikken

Valt wel mee... mijn schuur is 2 bij 2 meter en daarin staan:
1 wasmachine
1 wasdroger
1 koelkast
65 potten met verf
7 kratten bier (beugels, deels gevuld  , deels leeg  )
en dan nog eens planken aan de wand met gereedschap, konijnenvoer, schroeven etc etc...
...o ja, en 1 brouwinstallatie.

Als ik naar binnen wil moet ik mijn adem inhouden. Geloof me, de IT hardware is niet het probleem, bij een recente telling bleek ik in huis 5 laptops, 2 desktops en 3 monitoren (van variabele afmetingen) te hebben...

[visserkevis]

Ik kom nog maar net kijken op dit forum, en het valt me eigenlijk direct op hoe telefoon-onvriendelijk het forum is.
Voor mijn andere hobby's (Citroen HY, Dyane en BX) gebruik ik sinds een tijd Tapatalk, en ik moet zeggen dat Tapatalk zo makkelijk in het gebruik is dat ik de fora van citroen veel meer en beter gebruik sinds ik de app heb.
Ook het plaatsen van foto's is erg makkelijk, je selecteert gewoon de foto uit je telefoon foto's en tijdens het uploaden worden ze vanzelf door de app verkleind tot het juiste formaat etc.

Het mooie van die app is dat het forum gewoon hetzelfde blijft, maar dat het een extra functie toevoegt waardoor tapatalk gebruikt kan worden.

Het inloggen in tapatalk is vrij lastig te vinden, maar als je het eenmaal weet zie je het gelijk 

Ik zou het fantastisch vinden om tapatalk te kunnen gebruiken!

[Fripel]

Ik schrijf deze reaktie vanuit Tapatalk, daaruit blijkt dat het dus gewoon werkt met dit forum!

Ik heb deze app al een aantal weken op mijn Iphone en vind het ook erg handig voor onderweg.

Installeren maar dus!

[William]

Mijn Ipad kwam bij het openen van het forum zelf een keer met de melding dat dit SMF-gebaseerd forum geschikt was voor Tapatal. Ik heb het even geprobeerd  maar meen me te herinneren dat ik een normaal browserscherm op de Ipad prettiger vind.

[hansm]

Net even gekeken naar de Android-app. Je moet lid worden van de Tapatalk-community... Waarom...? 
Weer verwijderd 

[heijligers]

Ik kreeg bij het browsen naar dit forum op de Galaxy Tab net de melding van de app. In play kwam ik op een betaalde app uit.

Ik vind het op de tablet prima bruikbaar in de gewone browser.

[Fripel]

Het is inderdaad een betaalde app, een paar euro geloof ik. Op mijn iphone vind ik het handiger werken dan in de best kleine browser, op de ipad gebruik ik wel de normale versie.

Omdat ik meestal dagelijks op het forum kijk vind ik die paar euro geen  punt.

[Jacques]

Tapatalk werkt inderdaad sinds een paar weken.

Erg blij ben ik eerlijk gezegd niet mee. Tapatalk laat geen advertenties zien waardoor het beschikbaar stellen van het forum via Tapatalk geld kost.
Om wel advertenties zichtbaar te maken vraagt Tapatalk een aanzienlijk bedrag per maand.
De geldprijs die ik Band krijg voor het winnende bier is niet zodanig dat ik kan gaan rentenieren en mij nergens financieel druk over hoef te maken.
Het is daarom de vraag of Tapatalk beschikbaar blijft.

[Piet_v]

Tapatalk werkt inderdaad sinds een paar weken.
...
Erg blij ben ik eerlijk gezegd niet mee.
Het is daarom de vraag of Tapatalk beschikbaar blijft.

Zou erg jammer zijn mocht het verdwijnen.

[Jacques]

Zou erg jammer zijn mocht het verdwijnen.

Er zijn meerdere afwegingen als beheerder van een forum als deze.
Tapatalk werkt aardig maar veel beheerders zijn niet blij mee omdat het geld kost.
En als je advertenties wil op Tapatalk schermen moet je flink betalen. Dat schiet ook niet op.

[Bouke]

Ik heb net Tapatalk geïnstalleerd op mijn iPhone 5. Ik kreeg een advertentie te zien voor Tapatalk 2 (€3,59 in de AppStore), maar Tapatalk '1' werkt ook prima en die is gratis.

Mocht de functionaliteit in het forum het uitgezet worden dan heb ik in ieder geval geen schade . De echte site op een normaal scherm werkt natuurlijk altijd nog wel handiger.

Ik beloof dat ik als ik het forum op mijn monitor heb, ik extra goed naar de advertenties zal kijken. Een paar keer erop klikken wil ik ook nog wel, helpt dat?

[Reinout]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het "gewone" forum fijner vind werken dan tapatalk.
Heb het nu 2 dagen geprobeerd maar vind het allemaal maar omslachtig. (Op de iPad)

Kan we wel voorstellen dat het op de telefoon fijner werkt.

[RobinB]

Heb het net geprobeerd omdat ik las dat het gratis was , maar ik vind het "normale" forum ook fijner op mijn iPhone. Door het retina-scherm zijn de kleine lettertjes ook nog goed leesbaar.

[Jacques]

Ik beloof dat ik als ik het forum op mijn monitor heb, ik extra goed naar de advertenties zal kijken. Een paar keer erop klikken wil ik ook nog wel, helpt dat?

In de voorwaarden van Google staat dat ik de bezoekers van de website niet mag aanzetten tot het klikken op de advertenties die via deze firma lopen. Dat doe ik niet...

Overigens wil ik op wijzen dat als je een bestelling wilt doen bij Bol.com je mij en de andere beheerders van het forum een plezier doet op een link naar Bol.com op dit forum of de wiki te klikken. En voor wie het nog niet in de gaten heeft: Bol heeft veel meer dan alleen boeken. Zie hier.

[Bouke]

Ik heb er een poosje mee gespeeld, Tapatalk leest wel makkelijker dan de gewone site op mijn telefoon, in dat laatste geval ben ik (ondanks het scherpe scherm) vaak geneigd te gaan draaien en inzoomen. Nadeel van Tapatalk is wel dat de tabellen niet correct worden weergegeven (ik krijg de broncode te zien, probeer dan Jacques' winnende Brand recept maar eens te ontcijferen  ). Ook geen smileys overigens.

Ik denk dat ik het wel blijf gebruiken, om op verloren momentjes in de trein mijn brouwkennis bij te spijkeren.

[ThomasM]

Ik heb het onlangs op mijn galaxys2 (android telefoon) geïnstalleerd. Werkt prima. Ik vind het een goeie toevoeging. Beter dan de site op de telefoon.

[Jacques]

Het is jarenlang mogelijk geweest dit forum te volgen via Tapatalk op je telefoon of Tablet.
Vanaf nu is de Tapatalk plugin uitgeschakeld.

Tapatalk is namelijk niet meer nodig.

Vanaf nu kun je gewoon naar het forum gaan via http://www.hobbybrouwen.nl/forum/ via de browser van je mobiel of tablet. Het forum wordt vervolgens automatisch geladen in mobielvriendelijk thema.

Het leven voor mij als beheerder van deze site is hierdoor een beetje makkelijker geworden. Ik hoef namelijk niet meer te vragen om de tapatalk handtekening uit te zetten.

Bepaalde dingen kun je niet in de mobiele versie van het forum, maar dat kon je bij Tapatalk ook niet.
Ik zal een sticky topic aanmaken in dit board met daarin links naar de ledenkaart, tags en kalender. Hierdoor zijn deze ook bereikbaar als je het forum bekijkt via je mobiel.

[mbroek]

Ik zal een sticky topic aanmaken in dit board met daarin links naar de ledenkaart, tags en kalender. Hierdoor zijn deze ook bereikbaar als je het forum bekijkt via je mobiel.

Zie ook mijn andere opmerking. Maar dit hoeft niet (op mijn telefoon), ik zie een menu knop en die opent al deze links in een menu. Dat zie er best wel netjes uit.

[Mathijsz]

Ik vind het erg jammer dat het forum niet meer beschikbaar is op tapatalk. Toen dit nog wel mogelijk was tikte ik zodra ik 5 minuutjes niets te doen had de app even aan om mee te lezen op de tijdlijn. Het had meer voordelen als je het mij vraagt maar helaas, de keuze is gemaakt..

[tdp]

Ik vind het erg jammer dat het forum niet meer beschikbaar is op tapatalk. Toen dit nog wel mogelijk was tikte ik zodra ik 5 minuutjes niets te doen had de app even aan om mee te lezen op de tijdlijn. Het had meer voordelen als je het mij vraagt maar helaas, de keuze is gemaakt..

En nu open je een webbrowser, ik zie het probleem niet direct?

[Jacques]

En nu open je een webbrowser, ik zie het probleem niet direct?

Inderdaad. Als je je browser open laat staan heb je hetzelfde effect. Je komt gewoon weer uit op de pagina waar je gebleven was. Precies zoals dat op je PC gebeurt. Door bij een Android toestel op de linker menuknop te drukken onder naast de startknop kun je schakelen tussen de verschillende apps.
Bij een iPhone veeg je over het scherm om te schakelen tussen de apps.

[Mathijsz]

En nu open je een webbrowser, ik zie het probleem niet direct?

Het is ook geen direct probleem. Als ik informatie nodig heb zal ik ook zeker dit forum opzoeken om wijzer te worden. Wat ik aangeef is dat ik minder zal participeren door het feit dat tapatalk niet meer beschikbaar is voor dit forum. Door tapatalk was het net of je een hobbybrouwen-app op je mobieltje had wat makkelijk en snel te bereiken was, op ieder moment. Hierdoor werd het forum dus erg toegankelijk gemaakt. Ik probeer alleen mee te evalueren door mijn mening te geven.

[Knobby]

Het is ook geen direct probleem. Als ik informatie nodig heb zal ik ook zeker dit forum opzoeken om wijzer te worden. Wat ik aangeef is dat ik minder zal participeren door het feit dat tapatalk niet meer beschikbaar is voor dit forum. Door tapatalk was het net of je een hobbybrouwen-app op je mobieltje had wat makkelijk en snel te bereiken was, op ieder moment. Hierdoor werd het forum dus erg toegankelijk gemaakt. Ik probeer alleen mee te evalueren door mijn mening te geven.

Je kan ook een bookmark op je homescreen zetten. dan ben je ook in 1 klik op het forum. Net zo veel moeite dus.

[Mathijsz]

Je kan ook een bookmark op je homescreen zetten. dan ben je ook in 1 klik op het forum. Net zo veel moeite dus.

Dat is mijn punt niet, een bookmark creëren staat gelijk aan een tabblad in mijn mobiele browser open houden.

[Jacques]

Dat is mijn punt niet, een bookmark creëren staat gelijk aan een tabblad in mijn mobiele browser open houden.

Wat je zou kunnen doen is een extra browser op je telefoon installeren en die alleen voor het forum gebruiken. Bijvoorbeeld Safari, Firefox of Chrome.

[Mathijsz]

Wat je zou kunnen doen is een extra browser op je telefoon installeren en die alleen voor het forum gebruiken. Bijvoorbeeld Safari, Firefox of Chrome.

Is inderdaad ook een optie. Het is gewoon de prettige UX die ik mis, begrijp me niet verkeerd. 

[Jacques]

Is inderdaad ook een optie. Het is gewoon de prettige UX die ik mis, begrijp me niet verkeerd. 

Tapatalk heeft er natuurlijk het een en ander gedaan om een optimale beleving te geven. Maar daar staat tegenover dat Tapatalk er van alles aan doet om te zo veel mogelijk geld te verdienen. Daarbij maken ze gebruik van allerlei trucs zoals het automatisch plaatsen van handtekeningen met verwijzing naar Tapatalk. Wil je dat niet als beheerder dan moet je of steeds de leden verzoeken om de handtekening uit te zetten (redelijk veel werk) of een bedrag per maand betalen aan Tapatalk zodat je handtekening niet geplaatst wordt. Ze laten je dus betalen voor het oplossen van een probleem dat zij zelf veroorzaken. Daarnaast verdien je als eigenaar van een site zo goed als niets aan de advertenties die Tapatalk plaatst terwijl Tapatalk wel goed aan die advertenties verdiend. De Google Adwords advertenties worden niet geplaatst. Dat schiet niet op. Want het hosten van deze site en de wiki met daarop de foto's kost nu eenmaal geld. Internet lijkt soms gratis maar toch moet er zo links en rechts het een ander worden betaald.

[Mathijsz]

Tapatalk heeft er natuurlijk het een en ander gedaan om een optimale beleving te geven. Maar daar staat tegenover dat Tapatalk er van alles aan doet om te zo veel mogelijk geld te verdienen. Daarbij maken ze gebruik van allerlei trucs zoals het automatisch plaatsen van handtekeningen met verwijzing naar Tapatalk. Wil je dat niet als beheerder dan moet je of steeds de leden verzoeken om de handtekening uit te zetten (redelijk veel werk) of een bedrag per maand betalen aan Tapatalk zodat je handtekening niet geplaatst wordt. Ze laten je dus betalen voor het oplossen van een probleem dat zij zelf veroorzaken. Daarnaast verdien je als eigenaar van een site zo goed als niets aan de advertenties die Tapatalk plaatst terwijl Tapatalk wel goed aan die advertenties verdiend. De Google Adwords advertenties worden niet geplaatst. Dat schiet niet op. Want het hosten van deze site en de wiki met daarop de foto's kost nu eenmaal geld. Internet lijkt soms gratis maar toch moet er zo links en rechts het een ander worden betaald.

Strategisch spelletje dat ze spelen dus. Ik snap dat de kosten gedekt moeten worden en als dat deels ontweken wordt door tapatalk is dat niet best. Uiteindelijk heeft dit wel weer een positief proces op gang gezet betreffende het mobiele gebruik van het forum. Mobiel gebruik is de toekomst. "Mobile First? Puh-leez. China Is Already Going Mobile Only"

[Underdike]

Zullen we op houden met jammeren ?
Jacques moet een forum in de lucht houden en heeft de sponsoring daarvoor nodig... einde discussie.

[Mathijsz]

Zullen we op houden met jammeren ?
Jacques moet een forum in de lucht houden en heeft de sponsoring daarvoor nodig... einde discussie.

Sinds wanneer mag een mening hier niet meer gedeeld worden?

[Adbrouwt]

Voordeel van Tapatalk is dat je alle fora kunt volgen in 1 app. Als alle fora weggaan uit Tapatalk moet ik dus 6 of 7 tabbladen bookmarken en op de Frontpagina zetten. Maar alles went snel en de schoorsteen bij Jacques moet ook blijven roken natuurlijk.

[tdp]

Sinds wanneer mag een mening hier niet meer gedeeld worden?

Zeker mag je jou mening hier ventileren! Vind het zelf alleen een zinloze discussie (mijn mening ). Zoals de huidige structuur is, is het forum opgebouwd voor gebruik op een desktop/laptop/etc en is het nog niet mobile first. Dat je het relatief makkelijk kunt benaderen via een webbrowser is een extra optie, niet de core business!

Werk zelf als consultant bij softwareleverancier: ook daar is 'mobile first' een hot item. Onze nieuwe interface maakt dit zonder problemen mogelijk om het via een tablet o.i.d. te gebruiken, ik denk echter dat het nog voor minder dan 5% gebruikt wordt, dit terwijl klanten al jaren schreeuwen om 'mobile first'.

[Mathijsz]

Zeker mag je jou mening hier ventileren! Vind het zelf alleen een zinloze discussie (mijn mening ). Zoals de huidige structuur is, is het forum opgebouwd voor gebruik op een desktop/laptop/etc en is het nog niet mobile first. Dat je het relatief makkelijk kunt benaderen via een webbrowser is een extra optie, niet de core business!

Werk zelf als consultant bij softwareleverancier: ook daar is 'mobile first' een hot item. Onze nieuwe interface maakt dit zonder problemen mogelijk om het via een tablet o.i.d. te gebruiken, ik denk echter dat het nog voor minder dan 5% gebruikt wordt, dit terwijl klanten al jaren schreeuwen om 'mobile first'.

Ik vond de reactie van Underdike nogal kortaf en inhoudsloos. Ik zelf ben afgestudeerd als web-/interaction designer en inmiddels werkzaam als front end developer. Ik leef dus in dit wereldje en ken de belangen van websites met een prettige UX, die ook nog eens mobile-friendly zijn. Zelfs Google geeft prioriteiten in de zoekresultaten aan websites die hier aan voldoen. Jacques geeft zelf ook aan dat hij nog niet in het bezit is van een smartphone, wat mij betreft dus geen zinloze maar een gezonde discussie.

Tapatalk had gewoon wat meer voordelen qua gebruik. Nu was dat voor mij alleen een app zodat ik het forum makkelijker kon bereiken/gebruiken, mocht er een andere app voor op de markt komen zal ik die in gebruik nemen. Wanneer je op het web zit zal je toch mee moeten gaan met de tijd, of dit nou nu gebeurt of pas over 5/10 jaar.

[tdp]

Ik vond de reactie van Underdike nogal kortaf en inhoudsloos. Ik zelf ben afgestudeerd als web-/interaction designer en inmiddels werkzaam als front end developer. Ik leef dus in dit wereldje en ken de belangen van websites met een prettige UX, die ook nog eens mobile-friendly zijn. Zelfs Google geeft prioriteiten in de zoekresultaten aan websites die hier aan voldoen. Jacques geeft zelf ook aan dat hij nog niet in het bezit is van een smartphone, wat mij betreft dus geen zinloze maar een gezonde discussie.

Tapatalk had gewoon wat meer voordelen qua gebruik. Nu was dat voor mij alleen een app zodat ik het forum makkelijker kon bereiken/gebruiken, mocht er een andere app voor op de markt komen zal ik die in gebruik nemen. Wanneer je op het web zit zal je toch mee moeten gaan met de tijd, of dit nou nu gebeurt of pas over 5/10 jaar.

Met zinloos bedoelde ik niet je bijdrage, maar de kans/haalbaarheid om iets om te kunnen buigen .

[Underdike]

Sinds wanneer mag een mening hier niet meer gedeeld worden?

Omdat er in 2 of 3 topics zoveel gejammerd wordt dat IK 't bijna zielig voor Jacques begint te gaan vinden.
De beste man doet z'n best, en geeft duidelijk aan dat Tapatalk teveel geld kost & hij niet zonder de reclame-inkomsten het forum in de lucht kan houden... en nog wordt er geklaagd.
Als mensen opbouwende & positieve ondersteuning geven is dat natuurlijk OK... maar het lijkt erop dat mensen niet allemaal beseffen dat het 'maar een hobby is, en dat we 't niet tegen de helpdesk van de Ziggo hebben.
Als jij daar niet toe behoort, dan hoef je je niet aangesproken te voelen...

[Eric v B]

Omdat er in 2 of 3 topics zoveel gejammerd wordt dat IK 't bijna zielig voor Jacques begint te gaan vinden.
De beste man doet z'n best, en geeft duidelijk aan dat Tapatalk teveel geld kost & hij niet zonder de reclame-inkomsten het forum in de lucht kan houden... en nog wordt er geklaagd.
Als mensen opbouwende & positieve ondersteuning geven is dat natuurlijk OK... maar het lijkt erop dat mensen niet allemaal beseffen dat het 'maar een hobby is, en dat we 't niet tegen de helpdesk van de Ziggo hebben.
Als jij daar niet toe behoort, dan hoef je je niet aangesproken te voelen...

Dan moeten we het forum maar sluiten. Alles is al meerdere malen gevraagd in diverse topics en alles is al meerdere malen, al dan niet op verschillende wijze, beantwoord. En dan heeft Jacques ten minste weer tijd voor een fatsoenlijke hobby. 

[breda82]

Ik mis Tapatalk heel erg, veel beter als een mobiel thema zeker als je meerdere fora bezoek maar goed het is niet anders en ben al lang blij dat dit forum bestaat.

[Underdike]

Dan moeten we het forum maar sluiten. Alles is al meerdere malen gevraagd in diverse topics en alles is al meerdere malen, al dan niet op verschillende wijze, beantwoord. En dan heeft Jacques ten minste weer tijd voor een fatsoenlijke hobby. 

OK... ik wist niet dat dit forum ging over dat Jacques' gevoel voor aesthetic & functionaliteit bijschaven behoeft.
Dan zal ik me aanpassen : Ik kom aan mijn hobbybrouwen.nl-trekken door midden onderaan op "desktop layout" te klikken... de oldschool pc-instelling werkt prima op mijn veels te grote iPhone

***pakt biertje & gaat bier-gerelateerde topics lezen***

[Jacques]

Voordeel van Tapatalk is dat je alle fora kunt volgen in 1 app.

Er zijn meer fora die Tapatalk de rug toekeren. Het Vlaams Hobbybrouw Forum is dit forum voorgegaan. Mijn vermoeden is dat er nog veel meer fora zullen volgen als gevolg van de manier waarop Tapatalk met de belangen van beheerders van fora omgaan. Met andere woorden door hun agressieve verdienmodel snijden ze in hun eigen vlees.

[Jacques]

Jacques geeft zelf ook aan dat hij nog niet in het bezit is van een smartphone, wat mij betreft dus geen zinloze maar een gezonde discussie.

Pardon. Dat heb ik nooit geschreven. Al vele jaren ben ik in het bezit van een smartphone (Android) en een tablet. Daarnaast heeft mijn werkgever mij ook een iPhone in bruikleen gegeven en wordt dat abonnement betaald door mijn werkgever. Overdag loop ik dus zelfs met twee smartphones rond... En tijdens besprekingen heb ik altijd mij tablet bij me.

Dit betekent echter niet dat ik het forum de hele dag volg via mijn telefoon. Ten eerste moet er dan gewerkt worden en en ten tweede vind ik het jammer dat niet alle functionaliteiten van het forum makkelijk beschikbaar zijn via je telefoon. Ook Tapatalk heeft de nodige beperkingen. Dat geldt zeker voor een beheerder die veel meer schermen en functionaliteiten tot zijn beschikking heeft in de desktop templates.

[Mathijsz]

Pardon. Dat heb ik nooit geschreven. Al vele jaren ben ik in het bezit van een smartphone (Android) en een tablet. Daarnaast heeft mijn werkgever mij ook een iPhone in bruikleen gegeven en wordt dat abonnement betaald door mijn werkgever. Overdag loop ik dus zelfs met twee smartphones rond... En tijdens besprekingen heb ik altijd mij tablet bij me.

Dit betekent echter niet dat ik het forum de hele dag volg via mijn telefoon. Ten eerste moet er dan gewerkt worden en en ten tweede vind ik het jammer dat niet alle functionaliteiten van het forum makkelijk beschikbaar zijn via je telefoon. Ook Tapatalk heeft de nodige beperkingen. Dat geldt zeker voor een beheerder die veel meer schermen en functionaliteiten tot zijn beschikking heeft in de desktop templates.

Ah oke, dat is dan mijn fout. Hoogstwaarschijnlijk heb ik jou dan verward met een ander die benoemde dat diegene niet de hele dag met een smartphone op zak liep. Dat topic ging ook over het gebruik van Tapatalk. Mocht ik ergens bij kunnen helpen, als front end developer zijnde, dan hoor ik dat graag uiteraard.

[Jacques]

Omdat de tabellen van de recepten niet goed worden weergegeven in de mobiele lay-out heb ik Tapatalk zo juist weer ingeschakeld. Dat was niet van harte. Want echt blij word ik als beheerder niet van Tapatalk.
Overigens werkt ook de mobiele lay-out ook. Voor die lay-out heb ik een licentie betaald en ik heb bij de ontwikkelaar gevraagd of hij het zo kan maken dat de tabellen wel volledig zijn te zien. Hij is dat aan het onderzoeken.

Het grote voordeel van het mobiele template ten opzichte van Tapatalk is dat er meer functionaliteiten tot je beschikking staan. Het is heel makkelijk om van de mobiele lay-out naar de desktop lay-out te gaan, bijvoorbeeld voor het bekijken van de ledenkaart. Dat gaat met Tapatalk niet. Maar ook andere functionaliteiten zijn zo beschikbaar zoals het uploaden van foto's. Tapatalk biedt ook de mogelijkheid van het uploaden van foto's maar het is wachten totdat ze daar geld voor vragen... En als er niet betaald wordt dan zullen de foto's waarschijnlijk verdwijnen.

Overigens kreeg ik vandaag een mailtje van Tapatalk dat ze geconstateerd hadden dat Tapatalk niet meer werkte op Hobbybrouwen.nl. Of ze konden helpen. Ze willen echt geen euro missen... En dat ten koste van de eigenaren van de fora want die krijgen amper een vergoeding voor de advertenties die Tapatalk plaatst. Terwijl de Google advertenties waarvan een beheerder wel wijzer van wordt niet wordt weergegeven.

[RobPh]

Ik denk dat zowel Tapatalk en de mobiele weergaven hun voor en nadelen hebben. Een nieuwe Layout is vaak een kwestie van wennen en voor je het weet kun je niet meer zonder.

Ik begrijp hieruit ook dat de financiering van dit mooie en handige forum erg krap is.

Misschien zeg ik nu iets geks, maar zou het een goed idee zijn om een donatie-pagina aan te maken waar mensen vrijwillig een financiële bijdrage kunnen doen? Of gaat dit te ver?

[Jacques]

Misschien zeg ik nu iets geks, maar zou het een goed idee zijn om een donatie-pagina aan te maken waar mensen vrijwillig een financiële bijdrage kunnen doen? Of gaat dit te ver?

Een donatie is meestal eenmalig. Het mooie van de Google advertenties is dat deze steeds weer getoond worden en inkomsten genereren. Maar dan moet niet iedereen Tapatalk gebruiken waarbij de reclame-inkomsten bijna geheel naar Tapatalk gaan. Tapatalk heeft het goed voor elkaar. Eerst hebben ze het zeer aantrekkelijk gemaakt om deze plugin te installeren. Omdat zo veel foumbeheerders met hen in zee zijn gegaan hebben we een groot platform gecreëerd. Nu willen ze steeds meer oogsten. Dat doen ze op een tamelijk agressieve manier. Alle reden om ze zo veel mogelijk de rug toe te keren.

[Adbrouwt]

Ik kreeg vandaag weer pushberichten van tapatalk. Ik begrijp dat hij weer aanstaat. Zelf heb ik ook een haat liefde verhouding met tapatalk. Soms kleden ze de gratis functionaliteit uit en dan werkt het niet lekker. Ben blij dat beide dus ook de mobiele versie werken. Ik zag de recepten in de mobiele versie juist goed en niet goed in tapatalk.

Verstuurd jaja ik zet de handtekening weer uit

[Coen]

Ik begrijp dat niets voor niets is, maar als ik het forum kan lezen via welk programma dan ook zonder advertenties zou ik daar best een jaarlijkse donatie voor over hebben.

[Jacques]

Ik kreeg vandaag weer pushberichten van tapatalk. Ik begrijp dat hij weer aanstaat. Zelf heb ik ook een haat liefde verhouding met tapatalk. Soms kleden ze de gratis functionaliteit uit en dan werkt het niet lekker. Ben blij dat beide dus ook de mobiele versie werken. Ik zag de recepten in de mobiele versie juist goed en niet goed in tapatalk.

Het mobiele thema staat ook aan.

Daar krijg je de grotere tabellen niet volledig te zien.


Een mogelijkheid zou kunnen zijn om het lettertype te verkleinen. Ik heb hierna gezocht maar deze mogelijkheid in de CSS bestanden (nog) niet gevonden.

[crazyjopje]

Oh ik ben blij dat Tapatalk weer aanstaat...
Mag ik vragen wat de (misgelopen) kosten zouden zijn om Tapatalk draaiende te houden?
Ik ben best bereid daar iets aan mee te betalen...

[Mathijsz]

Het mobiele thema staat ook aan.

Daar krijg je de grotere tabellen niet volledig te zien.


Een mogelijkheid zou kunnen zijn om het lettertype te verkleinen. Ik heb hierna gezocht maar deze mogelijkheid in de CSS bestanden (nog) niet gevonden.

De font-size verkleinen voor de tabellen is denk ik niet de meest passende oplossing voor dit probleem. Een tabel met bijvoorbeeld 10 kolommen zou dan ook nog niet op een mobiel beeldscherm passen.

Een andere makkelijke manier om dit probleem op te lossen is om een extra container om een tabel te plaatsen. (dit moet in de php aangepast worden denk ik?) Deze extra container om de tabel kan ervoor zorgen dat de tabel daarbinnen horizontaal verschoven kan worden. Drie css-properties moeten aan deze container toegevoegd worden; width:100%; overflow:auto; overflow-y:auto;

Verder zijn er ook nog wat plugins beschikbaar die gebruikt kunnen worden, maar die zijn in mijn ogen niet nodig voor dit probleem. Hier te vinden. 

[Adbrouwt]

Het mobiele thema staat ook aan.

Daar krijg je de grotere tabellen niet volledig te zien.


Een mogelijkheid zou kunnen zijn om het lettertype te verkleinen. Ik heb hierna gezocht maar deze mogelijkheid in de CSS bestanden (nog) niet gevonden.

Aahh nu je het laat zien was het me al wel eens opgevallen dat er een stukje ontbrak maar vergeleken bij de tapatalk weergave ziet het er goed uit.

[Jacques]

Oh ik ben blij dat Tapatalk weer aanstaat...
Mag ik vragen wat de (misgelopen) kosten zouden zijn om Tapatalk draaiende te houden?
Ik ben best bereid daar iets aan mee te betalen...

Zoals ik al eerder heb geschreven heeft het mijn voorkeur om de inkomsten te genereren uit advertenties. Dan betalen degenen die baat hebben bij het functioneren van dit forum de kosten.

Daarnaast ben ik niet gecharmeerd door Tapatalk door de agressieve manier waarop zij beheerders dwingen tot het betalen voor Tapatalk. Eerst steeds handtekeningen aanzetten bij elke update en vervolgens beheerders laten betalen om die niet weer te geven is geen fair handelen. Het is wachten op het het moment dat ook betaald moet worden voor de foto's die gebruikers kunnen uploaden. Ik raad iedereen af om dit te doen want je weet niet hoelang de foto's worden weergegeven.

[crazyjopje]

In 1e instantie zijn de gebruikers...wij dus... Gebaat bij het forum...
Dat fabrikanten en leveranciers het forum zijn als een medium om reclame voor hun zaak te maken is bijkomst.wel een hele fijne omdat dit inkomsten op levert.

En ipv Tapatalk de schuld geven van de handtekening (wat hun reclame is ipv een banner zoals anderen doen.en tevens jouw punt van irritatie??)
Kun je ook de gebruikers... Zoals mijzelf bijvoorbeeld verplichten deze uit te schakelen dan wel aan te passen...

Wat de keus ook word ik en meerderen met mij zouden door verdwijnen van deze mogelijkheid minder actief op het forum (kunnen)zijn.
Teruglopende bezoekers/gebruikers is voor niemand interessant .


PS bovenstaande is natuurlijk ook op andere soortgelijke manie van forumbezoek van toepassing.

En ja de mobiele site via browser heb ik ook geprobeerd..slecht leesbaar onoverzichtelijk door ontbreken tijdlijn , laatste bericht van onderwerp...
inderdaad browser open laten zou kunnen....Alleen ik rijd heel Europa door....data?wegvallen van netwerk? Mobiele site werkt niet bepaald handig vergeleken met een app zoals bijv Tapatalk

Vandaar ook de vraag of met een bijdrage vanuit de gebruikers je bereid kan en wilt zijn deze mogelijkheden open te houden

[Jacques]

In 1e instantie zijn de gebruikers...wij dus... Gebaat bij het forum...
Dat fabrikanten en leveranciers het forum zijn als een medium om reclame voor hun zaak te maken is bijkomst.wel een hele fijne omdat dit inkomsten op levert.

Het in de lucht houden van dit forum en het hosten van afbeeldingen kost geld.
Steeds afhankelijk zijn van donaties is niet prettig. Of vind jij het schooien om geld zoals bij Wikipedia wel fijn?
Handiger is dat degenen die geld verdienen aan het populairder worden van de hobby betalen in de vorm van advertenties.

En ipv Tapatalk de schuld geven van de handtekening (wat hun reclame is ipv een banner zoals anderen doen. en tevens jouw punt van irritatie??)
Kun je ook de gebruikers... Zoals mijzelf bijvoorbeeld verplichten deze uit te schakelen dan wel aan te passen...

Het punt is dat Tapatalk handtekening niets bijdraagt aan discussie en irritant is. Wat interesseert mij het wat voor mobiel iemand gebruikt. Dat het irritant is weten ze. Ze bieden een betaalde oplossing... Het heeft veel weg van chanteren van forumeigenaren. Zonder meer ongewenste praktijken.

En ja de mobiele site via browser heb ik ook geprobeerd...slecht leesbaar onoverzichtelijk door ontbreken tijdlijn, laatste bericht van onderwerp...
inderdaad browser open laten zou kunnen... Alleen ik rijd heel Europa door....data?wegvallen van netwerk? Mobiele site werkt niet bepaald handig vergeleken met een app zoals bijv Tapatalk

Ik vind het mobiele thema via de browser beter leesbaar. Je hebt ook meer mogelijkheden.
Het probleem van de laatste berichten van het onderwerp zou de ontwerper van het thema inmiddels hebben opgelost. Net als het weergeven van tabellen. Wat bij Tapatalk een ramp is.
Maar waarom niet gewoon een bericht schrijven en vervolgens verzenden. Dan is het niet nodig om een browser steeds op te laten staan. Als je weer het forum wilt volgen open je een browser en lees je de laatste berichten.

Overigens heeft de ontwikkelaar het een en ander aangepast maar lukt het nog niet om de weergave van het mobiele thema en dat van het mobiele thema correct weer te geven op dit forum. Ik neem aan net zo slagvaardig wordt aangepast als de door mij gevraagde aanpassingen van het thema.

[Underdike]

Ik snap het hele gedoe niet zo... de desktop-versie is toch prima op de telefoon?
Als je een kleiner scherm hebt moet je alleen je scherm kantelen en zo nu en dan een beetje inzoomen, is dat nou zo moeilijk?

[Jacques]

Ik snap het hele gedoe niet zo... de desktop-versie is toch prima op de telefoon?
Als je een kleiner scherm hebt moet je alleen je scherm kantelen en zo nu en dan een beetje inzoomen, is dat nou zo moeilijk?

Mensen boven 40 moeten dan altijd een leesbril bij de hand hebben...

[Underdike]

Mensen boven 40 moeten dan altijd een leesbril bij de hand hebben...

Ik ben anders toch écht 47 

[westrux]

De hele discussie gevolgd te hebben hoop ik ook iets te mogen bijdragen, zonder nou de knuppel in het hoenderhok te willen gooien.

Waarom geen 'vrijwillige bijdrage knop' op dit geweldige forum. En als Jacques er dan nog een zakcentje aan overhoudt voor alle moeite die hij ervoor doet dan heb ik daar geen enkel probleem mee.

Ik zou het beslist geen schooien noemen.

Groeten Chris

[Adbrouwt]

Ik snap het hele gedoe niet zo... de desktop-versie is toch prima op de telefoon?
Als je een kleiner scherm hebt moet je alleen je scherm kantelen en zo nu en dan een beetje inzoomen, is dat nou zo moeilijk?

Je beschrijft precies het probleem dus je snapt het wel. Het inzoomen en vergroten kantelen is rete irritant en sinds tapatalk en de mobiele versie gebruik ik het forum ook vaker op de telefoon. Voor de gebruiker dus fijner voor de beheerder vervelender. Aangezien de beheerder beslist kunnen wij als gebruikers van het forum slechts aangeven wat wij ervan vinden. Ik snap deze discussie wel

[crazyjopje]

De hele discussie gevolgd te hebben hoop ik ook iets te mogen bijdragen, zonder nou de knuppel in het hoenderhok te willen gooien.

Waarom geen 'vrijwillige bijdrage knop' op dit geweldige forum. En als Jacques er dan nog een zakcentje aan overhoudt voor alle moeite die hij ervoor doet dan heb ik daar geen enkel probleem mee.

Ik zou het beslist geen schooien noemen.

Groeten Chris

Mijn punt inderdaad.

[Underdike]

Je beschrijft precies het probleem dus je snapt het wel. Het inzoomen en vergroten kantelen is rete irritant en sinds tapatalk en de mobiele versie gebruik ik het forum ook vaker op de telefoon. Voor de gebruiker dus fijner voor de beheerder vervelender. Aangezien de beheerder beslist kunnen wij als gebruikers van het forum slechts aangeven wat wij ervan vinden. Ik snap deze discussie wel

Ach... ik kantel en zoom ook liever niet... maar zo'n drama is 't nou ook weer niet.

Aan de andere kant snap ik Jacques wel. Veel mensen snappen niet hoeveel data forums zuigen, en je moet een provider hebben die betrouwbaar is en weet wat hij doet, anders ben je vaak offline of regent het foutmeldingen... en dan sterft het forum een zachte dood. Dat maakt het een hele dure hobby, en dan moet je steeds gaan bedelen of mensen willen (blijven) sponsoren.
Jacques probeert het zonder bedelen te redden, en dan vind ik bovenstaand gezeur (zo zie IK het) een beetje puberaal.
Het doet me aan mijn kids denken die soms vragen wat we eten, en dan aan het antwoord toevoegen dat ze liever dit of dat hadden gehad... 

[Mathijsz]

Ach... ik kantel en zoom ook liever niet... maar zo'n drama is 't nou ook weer niet.

Aan de andere kant snap ik Jacques wel. Veel mensen snappen niet hoeveel data forums zuigen, en je moet een provider hebben die betrouwbaar is en weet wat hij doet, anders ben je vaak offline of regent het foutmeldingen... en dan sterft het forum een zachte dood. Dat maakt het een hele dure hobby, en dan moet je steeds gaan bedelen of mensen willen (blijven) sponsoren.
Jacques probeert het zonder bedelen te redden, en dan vind ik bovenstaand gezeur (zo zie IK het) een beetje puberaal.
'T doet me aan mijn kids denken die soms vragen wat we eten, en dan aan het antwoord toevoegen dat ze liever dit of dat hadden gehad... 

Tapatalk heeft niets te maken met de betrouwbaarheid van een provider. Het is een hulpstuk om de data uit de database overzichtelijker en gebruiksvriendelijker  aan de gebruikers op mobiel te presenteren. Volgens mij zal het forum eerder sterven aan een zachte dood wanneer je bezoekers minder vaak terugkeren. Zo heb ik zelf al gemerkt dat dit bij mij zo het geval is wanneer de plugin uitgeschakeld was en heb ook anderen dit horen zeggen.

Ik snap niet waarom mensen Jacques zo 'zielig' proberen weg te zetten elke keer. Als mensen mij keer op keer lelijk/ongewenst/etc gaan noemen zal ik mij uiteindelijk ook zo gaan voelen. Tevens vind ik het een slecht argument om deze telkens te gebruiken, geeft hij ergens aan dat het forum te weinig oplevert om in de lucht te houden? Beetje raar ook dat je forumgebruikers die hun input delen m.b.t. het gebruik van tapatalk wegzet als puberaal zeurende kinderen. (maar zo zie JIJ het en dat mag uiteraard)

[Underdike]

Je hapt precies op de verkeerde dingen...

Tapatalk heeft wél met de betrouwbaarheid te maken, gebrek aan reclame-inkomsten betekent goedkoper moeten hosten... wie denkt dat het zonder/anders kan heeft nooit een forum in de lucht geprobeerd te houden.

Jacques is trouwens nergens als zielig weggezet.
Hij is een beheerder die een keuze heeft gemaakt om met banners te werken om uit de kosten te komen, en houdt daaraan vast... Tapatalk zou dat onmogelijk maken... Dat is zijn goed recht toch?
Als mensen dat 'excuus' horen en toch blijven jammeren, dan lijkt me de puber-verwijzing vrij terecht

Kunnen we het nou weer over bier maken hebben?

[Mathijsz]

Je hapt precies op de verkeerde dingen...

Tapatalk heeft wél met de betrouwbaarheid te maken, gebrek aan reclame-inkomsten betekent goedkoper moeten hosten... wie denkt dat het zonder/anders kan heeft nooit een forum in de lucht geprobeerd te houden.

Jacques is trouwens nergens als zielig weggezet.
Hij is een beheerder die een keuze heeft gemaakt om met banners te werken om uit de kosten te komen, en houdt daaraan vast... Tapatalk zou dat onmogelijk maken... Dat is zijn goed recht toch?
Als mensen dat 'excuus' horen en toch blijven jammeren, dan lijkt me de puber-verwijzing vrij terecht

Kunnen we het nou weer over bier maken hebben?

Een beetje nutteloze discussie inderdaad gezien wij toch niet degene zijn die de keuze maken. Over bier verder praten lijkt me een goed plan.

[Jacques]

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

Dit is inderdaad waarom ik steeds werk heb met Tapatalk...
Vandaag weer een paar leden via een persoonlijk bericht op gewezen.

Kijk bij http://www.hobbybrouwen.nl/forum/index.php/topic,31361.msg477814.html#msg477814

Bedankt alvast voor de te nemen moeite.

[volleybaltrainer]

Sorry, opnieuw geïnstalleerd, had het Tapatalk eraf gegooid toen het niet meer werkte op het forum

[Jacques]

Sorry, opnieuw geïnstalleerd, had het Tapatalk eraf gegooid toen het niet meer werkte op het forum

Doordat het mobiele thema weer werkt is het gebruik van Tapatalk niet  per se noodzakelijk.
Er kleven nog een paar onvolkomenheden aan het nieuwe thema als het goed is worden die binnenkort opgelost.

[volleybaltrainer]

Doordat het mobiele thema weer werkt is het gebruik van Tapatalk niet  per se noodzakelijk.
Er kleven nog een paar onvolkomenheden aan het nieuwe thema als het goed is worden die binnenkort opgelost.

Goed om te horen Jacques. Als het goed voldoet, zal ik de mobiele site weer gaan gebruiken. Voordeel van Tapatalk vind ik de tijdlijn optie, deze geeft een goed overzicht van de laatste discussies en daardoor mis ik weinig van wat er omgaat op het forum.

Laat maar weten wanneer de veranderingen zijn doorgevoerd.

Groeten Marco

[Jacques]

Goed om te horen Jacques. Als het goed voldoet, zal ik de mobiele site weer gaan gebruiken. Voordeel van Tapatalk vind ik de tijdlijn optie, deze geeft een goed overzicht van de laatste discussies en daardoor mis ik weinig van wat er omgaat op het forum.

Laat maar weten wanneer de veranderingen zijn doorgevoerd.

Groeten Marco

Er is nu al in het mobiele thema een mogelijkheid om naar de recente berichten te gaan. Het vervelende is echter dat het topic geopend wordt bij het eerste bericht en niet bij bericht in dat topic dat je nog niet gelezen hebt.