|
HACCP – deel 2In het clubblad van februari jongstleden heb ik geschreven dat in het kader van de HACCP in principe elk bedrijf zijn eigen stappenplan hoort te maken om te komen tot een productieproces van levensmiddelen waarbij infecties en ander onregelmatigheden zich niet meer kunnen voordoen. Een dergelijk plan kent volgens de HACCP-systematiek een 14-tal stappen. Stap 1. Een kwaliteitsbeleid opzetten en een HACCP-team samenstellen. Stap 2. Voorlichting, instructie en training geven. Stap 3. Productinformatie opstellen. Stap 4. Procesinformatie en plattegrond opstellen. Stap 5. Gevaren herkennen. Stap 6. Risico’s analyseren en beheersmaatregelen vaststellen. Stap 7. Kritieke beheerspunten vaststellen. Stap 8. Normen en grenswaarden vaststellen en valideren. Stap 9. Meten. Stap 10. Corrigerende acties ondernemen. Stap 11. Registreren en documenteren. Stap 12. Het HACCP-systeem onderhouden. Stap 13. Nagaan of het HACCP-systeem werkt zoals het moet werken (verificatie). Stap 14. Het HACCP-systeem herzien. Deming-cirkel
Als je deze stappen nader bekijkt dan zie je al snel dat in het stappenplan van de HACCP-systematiek elementen zitten van de Deming-cirkel waarover ik geschreven heb in het clubblad van november 2003. De vier soorten activiteiten die nodig zijn voor het verbeteren van de kwaliteit (Plan, Do, Check en Act) zijn allemaal terug te vinden in de HACCP-systematiek. Een hobbybrouwer hoeft in de systematiek niet zo ver te gaan als een professionele brouwer, hij brouwt voor zijn plezier en hoeft niet altijd een topproduct te leveren. Toch bevat de systematiek ook voor de hobbybrouwer zeer waardevolle elementen. Dit geldt zeker als we gaan kijken naar de uitwerking van de HACCP-richtlijn (de hygiënecode) gemaakt door het Centraal Brouwerij Kantoor, de branchevereniging van professionele brouwerijen. Hygiënecode voor mouterijen en brouwerijen
In de navolgende tabel zijn een aantal risicovolle zaken genoemd die in een professionele brouwerij te vinden zijn met de beheersmaatregelen die volgens de hygiënecode moeten worden bewaakt. Daaronder heb ik steeds een korte vergelijking gemaakt met het hobbybrouwen. Door de nodige maatregelen te nemen kunnen we op eenvoudige wijze risico’s wegnemen.
FlessenAan het reinigen van gebruikte flessen moet de nodige aandacht besteed worden. Dat geldt voor zowel de professionele brouwer als de hobbybrouwer. Nu zijn er hobbybrouwers die goede contacten hebben met professionele brouwers en van hen nieuwe flessen betrekken om zo verlost te zijn van het schoonmaakprobleem. Deze hobbybrouwers moeten er bedacht op zijn dat zij dan nog steeds de flessen te controleren hebben. In de hygiënecode is ten aanzien van nieuwe flessen het volgende vermeld: “Glasscherven kunnen in de flessen terechtkomen vanuit een externe bron (breuk van ander glas, bijvoorbeeld tijdens opslag), dan wel ontstaan door de aanwezigheid van zogenaamde kritische productiefouten. Kritische fouten zijn fouten die normaal gesproken in- of uitwendig letsel bij de consument kunnen veroorzaken. Kritische fouten mogen tijdens een keuring niet worden aangetroffen. Voorbeelden zijn (de opsomming wordt niet geacht om volledig te zijn):
Als je dit allemaal beziet dan zijn nieuwe flessen dus zeker niet ideaal! De professionele brouwers lopen bij het reinigen van de retourflessen tegen problemen aan waar wij hobbybrouwers geen weet van hebben. In de hygiënecode is daarover het volgende opgenomen: “De jarenlange ervaring die de bedrijven hebben met de toepassing van retourflessen leert dat er, ondanks een intensieve reiniging, toch significante risico’s zijn. In de retourflessen kunnen zeer uiteenlopende verontreinigingen aanwezig zijn die zich soms moeilijk laten verwijderen, variërend van samengeknepen kroonkurken, tot folies met peuken. De achterblijvende nicotine uit de peuk kan daarbij een ernstig probleem vormen. Beschadigingen van de flessen kunnen leiden tot een onjuist afvullen of afsluiten van flessen (klapflessen) of tot snijwonden (infecties) bij de consument. Dit vereist een speciale inspectie van de lege gereinigde retourflessen, bijvoorbeeld met een empty-bottle-inspector. Na de reiniging moet de afwezigheid worden bewaakt (monitoring) van vreemde bestanddelen, beschadigingen en/of restvloeistoffen. Microbiologische veiligheid van bierIn de hygiënecode wordt aangegeven dat bier (geen wort dus) beschermd is tegen infecties door micro-orgasmen ten gevolge van de aanwezigheid van verschillende factoren. De bekendste factoren die bier beschermen tegen infecties zijn:
Voor en tijdens het begin van de hoofdvergisting is het wort / jong bier wel zeer gevoelig voor allerlei infecties. Er is dan nog geen of heel beperkt koolzuur en alcohol gevormd en de pH-daling is dan nog niet gerealiseerd. Mogelijke infecties kunnen dan voor vervelende smaakafwijkingen zorgen. Ook als een van de genoemde factoren niet aanwezig is in gebotteld bier (bijvoorbeeld door een niet goed afsluitende kroonkurk waardoor het bier niet met koolzuur is verzadigd) kunnen pathogene micro-organismen zich gaan ontwikkelen. De bierdrinker zal dit constateren en het bier niet consumeren. Sommige hobbybrouwers drinken hun bier heel jong om zo de ontwikkeling van het bier op de voet te volgen. Deze hobbybrouwers horen aan dergelijk bier altijd te ruiken om te constateren dat zich geen infecties ontwikkeld hebben. Kruidenregeling
In het clubblad van februari had ik jullie beloofd het een en ander uit de doeken te doen over de zogenaamde kruidenregeling die in verband met de HACCP in het leven is geroepen. Op de site van het Centraal Brouwerij Kantoor vond ik daarover de volgende informatie: Als een brouwer of een groep van brouwers een kruid wil toepassen dat tot op dat moment niet is gebruikt voor de bereiding van bier, dan legt hij een ontheffingsverzoek neer bij de commissie Bier van het Productschap Dranken. Na een eerste beoordeling op de wettelijke toelaatbaarheid van de kruid-bier combinatie geeft de secretaris van de Commissie Bier vervolgens opdracht aan een onafhankelijk instituut om een literatuuronderzoek uit te voeren ten aanzien van de toepassing van het onderhavige kruid in voedingsmiddelen in het algemeen, en in bier in het bijzonder. Het instituut beoordeelt de aanvraag en bepaalt de omvang van het onderzoek. Het onderzoek bestaat uit een literatuuronderzoek ten aanzien van de schadelijkheid voor de gezondheid van (toxische componenten van) het kruid:
Na het onderzoek adviseert het instituut de Commissie Bier op
basis van dit onderzoek over het toepassen van het kruid in bier. Het dagelijks
bestuur van het Productschap Dranken, na advies van Commissie Bier, besluit
vervolgens of zij aan de verzoekende brouwer of groep van bierbrouwers
ontheffing voor de toepassing van dat kruid zal verlenen en, zo ja, onder welke
voorwaarden. Kruiden die door het onafhankelijke instituut zijn getoetst worden
op een positieve lijst geplaatst. Ontheffingsaanvragen voor de op deze lijst
geplaatste kruiden kunnen rechtstreeks door het Productschap worden
afgehandeld.” ConclusieDe HACCP-richtlijn is een belangrijk gegeven waarmee de professionele brouwers serieus rekening moeten houden. Hobbybrouwers drinken het merendeel van hun productie zelf op. Wij hebben er dus een groot belang bij dat geen onnodige gezondheidrisico’s aan onze producten kleven. Met de aanbevelingen van de hygiënecode kunnen we ons voordeel doen. Belangrijk is we steeds met ons gezond verstand nagaan waar de risico’s op de loer liggen. Uiteraard mogen we alleen grondstoffen gebruiken die we vertrouwen. Een goede gezondheid is een groot goed! Eerdere publicatieDit artikel is eerder gepubliceerd geweest in het clubblad van "De Roerstok" van mei 2004.
|